Есть разрез по времени в BEx
Но он идёт по точным датам дд.мм.гггг, естественно их очень много получается.
Надо чтобы отображались только года, а по ним сооствественно сумма кей фигуров, или только года и месяцы, т.е. надо обобщить.
Можно это делать в BEx или надо иерархию в кубе заводить

а временыне признаки добавить в куб нельзя? ТОгда все проблемы будут решены махом. Заполненеи признаков при загрузке данных - там автоматическое преобразование...

Всмысле?
OCALMAUTH?
OCALYEAR?

Ну да.

Ясно, спасиб получилось....

А если хочу раскрывающийся список
Год
.....\Месяц
...............\дата

Это как то делается?

а зачем их добавлять? разве они автоматически там не сидят, в любом кубе

2 способа:
1. активировать временнЫе иерархии в IMG BW. Есть там и год - месяц - день. Эти иерархии сидят на 0CALDAY, в основном.
В этом случае достачтоно просто активировать иерархию по признаку 0CALDAY в Bex. В кубе не нужны даже 0CALYEAR, 0CALMONTH и пр. ? только 0CALDAY. Лучше конечно их иметь, все равно сгодятся как-нить, даже если не в этот раз
2. Иметь заполненные 0CALYEAR + 0CALMONTH + 0CALDAY в кубе, вставить их все как столбцы (или строки) в запрос Bex, включить иерархию по столбцам (или строкам).

В этом случае есть определенные грабли при формировании отчета - например надо одновременно проводить анализ ( ну или формировать отчеты ) не только по временной иерархии, но и например по организационной иерархии.



А это то зачем? Что, без этого суммы по годам и месяцам считаться не будет? Это что то новенькое

2BW - ник.
Иерархии используются не столько для формирования итогов, сколько для удобства работы с отчетом. Раскрыть нужный квартал и посмотреть по месяцам, например, а потом и понравившийся месяц на дни развернуть, потом свернуть. Конечно то же самое можно делать комбинируя Drill-Down и Filtering. Но как-то с иерархией, э-э-э-э, естественнее. Drill-Down и Filtering иерархии тоже не мешают, можно использовать как дополнитетные инструменты.

2BW - ник (2)
Ваше замечание про анализ по временной инрархии и организационной одновременно меня заинтересовало!
Где же там грабли лежали?
0CALDAY по столбцам с иерархией, 0COMPCODE - по строкам... можно и то и другое по строкам...
Или у вас ну оч-ч-ч-чень большой опыт работы с BW 2.1C ?

to Curious

Рад, что заинтересовал хоть чем то

а грабли чисто изобразительные - если пользователь не приемлет иерархию в шапке по любым причинам - не нравиться, не понимает и т.д. Особенно если выходной отчет посылается по почте... И шапка отчета вполне фиксированная... В итоге либо изгаляешься с отображением иерархии, либо упражняешься с VBA или HTML.

про естественность при использовании иерархии - эти сказки лучше непосредственно рассказывать заказчику особенно когда у него есть твердое желание видеть иерархию не в виде bex - иерархии, а в виде outline... Про удобство я лучше промолчу, так как мое понимание удобства ( я - за иерархии ) не совпадают с пониманиями удобства работы у непосредственного заказчика.

В итоге все зависит от "завернутости" заказчика а не от здравого смысла

а опыт - сын ошибок трудных , и BW 2.1 - парадоксов друг

К BW - ник, и не только.

Господа, умоляю! Никакой жалости к Заказчику! Консультант должен нести в жизнь мудрое, доброе, вечное! BW - это вечное! Заказчик - это только на несколько фаз проекта!

Только к BW-ник.
Перед отправкой отчета по почте пользователь может выключить иерархии. Более того, если они для него как тряпка для быка. он может это сделать раз и (почти) навсегда в локальном ракурсе отчета... или Вы можете сделать это для него всего лишь за 1 час в Вашем time sheet!

На всякий случай - Гостем в пред. письме был я...

Убивать что ли их, заказчиков? Дык так и пользователей не останется Когда он стоит на позиции мы вам платим - вы нам делаете - то тут особо не рыпнешься - прессует не только пользователь, но и твой собственный менеджмент ...

А насчет отключения иерархии... я ж говорю, что формы отчетов могут быть разные. Если требуется шапка вполне установленного образца, то зачастую иерархия временная не прокатывает без изврата на VBA или HTML ... Поэтому я и сказал про грабли.

В любом случае применение именно иерархии временной надо обдумывать более тщательно, чем это кажется. Если есть возможность нагнуть - то вэлкам. Если нет - то тогда нагнут тебя... Вот и вся философия. Деньги, мать их, решают все.

Наверно глупый вопрос , но...
Почему они отображаются в Эксель ни как иерархии(стрелочки открыть-закрыть), а как картинка странички, и нельзя ни открыть ни закрыть?.....