эээ... это была ссылка на стандарт

Ссылка на учебное пособие, где описывается язык SQL без привязки к конкретной реализации.

Если этого мало - то звиняйте... Может у вас ссылка непосредственно на стандарт найдется?

У меня ссылки не имеется.
Объясню свою логику - если в данном стандарте не поддерживаются, например, вычисляемые колонки, то SAP, декларирующий поддержку СУБД, обеспечивающих совместимость с данным стандартом, не может делать эту возможность в своем open sql'e. Я все это писал к тому, что не надо хаять чужую работу, пока вы не знаете всех ограничений, которые приходилось учитывать разработчику... И пока никто здесь не видел непосредственно стандарт, спорить абсолютно не о чем. Любой, кто будет говорить, что разработчики ядра САП - #уд@ки, сделавшие кривой и убогий язык, будет всего лишь упрямо и бездоказательно отстаивать свою личную точку зрения. Лично я считаю, что ограниченность возможностей open sql связана как раз с необходимостью реализации независимости от СУБД.

Ну позиция понятна.
Тем не менее все равно хочется чтобы open sql соответствовал стандарту sql92. Да, стандарта в открытом доступе нет, и сравнить с ним я не могу - но опыт работы с различными диалектами sql и различные статьи/книги с определенной долей уверенности позволяют предположить что именно стандарт разрешает, а что нет. Я не претендую на истину в последней инстанции, но ИМХО конструкции типа select tablename.* и select (выражение) в Стандарте допустимы, а в open sql нет.
Я не кричу что разработчики м#даки, сделавшие кривой и убогий язык - просто всегда хочется иметь более совершенный инструмент.
И лично я считаю, что возможности open sql более ограничены, чем sql(специфичные возможности каждого диалекта не учитываем) любой из тех СУБД, на которых установлены системы SAP.
Все вышеизложенное сугубо личное мнение, на абсолютную истину никак не претендующее.

Странно, в нете никто искать не умеет, по ходу... Вот вам ссылка
http://www.cse.iitb.ac.in/dbms/Data/Papers-Other/SQL1999/ansi-iso-9075-2-1999.pdf
Правда вторая часть только. А так данный документ ищется по незамысловатому офиц. названию ANSI X3.135-1992. Но за денюжку. Стандарт то платный ((
Касательно темы топика - данный стандарт поддерживают все вменяемые СУБД. Т.е. я не могу припомнить ни одной мало мальски известной, которая бы была исключением. Касательно нереализации САПом: как уже было замеченно, открытый SQL появился до выхода стандарта. И, более того, позволяет решать задачи, которые диктует рынок и конечные пользователи. Сиречь САПу есть чем занятся вместо приведения стандартов.

native sql позволяет использовать расширенные операторы в запросах?

Нихт. Но позволяет вызывать хранимки. В которых использовать можно все что угодно. Вплоть до C (если говорим о оракле).

Вообще-то там 4 из 5 томов лежит (кроме 3-го). Только цифирьку в урл сменить. Или речь про то, что остальные тома отношения к теме не имеют?


По $20 за том: http ://webstore.ansi.org, http ://www.cssinfo.com/ncits.html

Да, некорректно выразился. Поправлюсь. В свете дискуссии имеет важность только вторая часть. Так как это, как раз, и есть SQL Foundation.

100%

Прикинь, если бы SAP стал подстраиваться под все фичи MS SQL, ORACLE, DB2 & etc ... Поди обеспечь кросс-платформенность если можно так сказать

PS: Нешто никто не заглядывал в саповскую базу? Там помоему кроме тучи таблиц и десятка двух-трех sp_ ничего нет.