Подскажите,
COMMIT нужно делать после кажого вызова BAPI в цикле,
или можно сделать один COMMIT после ENDLOOP?
Судя по ноте 1024902, надо делать после каждого вызова.
Но это значит что про "целостную" (типа в одном LUW) обработку
нескольких документов можно забыть...

В указанном вами топике автору помог (судя по последнему ответу) вызов коммита после LOOP.
Т.е. вы хотите сказать, что BAPI_COMMIT нужно (или просто можно?) делать именно так?

Если же вы намекали на UPDATE TASK LOCAL, то речь не про него
Интересует концепция BAPI в целом.

Я бы поступила как подсказывает нота. По-видимому "целостная обработка" нескольких документов не предусмотрена дизайном (в ноте речь идет конкретно о sales documents). Вы же не заходите в VA01 и не создаете 3 разных заказа без сохранения, правильно? Так почему это с BAPI должно работать по-другому?

Если вы сделаете COMMIT после цикла, то скорее всего хляби небесные не разверзнутся и вполне возможно, что в большинстве случаев это будет работать. Но, зная причуды SD, держу пари когда-нибудь случится сбой и последствия будут такие, что пожалеете, что ноту не послушали.

Не нужно, а можно, и то в некоторых случаях, не во всех. Зависит от БАПИ и от процесса, который Вы хотите реализовать. Например есть бапи, которые вообще комита не требуют, но их очень мало.
Про концепцию и UPDATE TASK LOCAL, я Вас что то не понял... Большинство бапи так и работают, то есть внутри них в конечном итоге все сводится к CALL FUNCTION ... IN UPDATE TASK, иначе как бы бапи ждала коммит ворк?