Привет!
У SAP есть две ABAP сертификации по уровню Associate:

C_TAW12_04 - SAP Certified Development Consultant SAP NetWeaver 2004 - Application Development Focus ABAP
https://training.sap.com/ru/ru/certific ... us-abap-g/

и

C_TAW12_70 - SAP Certified Development Associate - ABAP with SAP NetWeaver 7.0
https://training.sap.com/ru/en/certific ... on-details

Подскажите, это одно и то же? Только первая - для старой платформы, вторая - для новой?
Совпадает содержание, все даты проведения.. Такое ощущение что это вообще один и тот же тест, только названия разные!

И как считаете, если есть сертификат C_TAW12_04 есть ли смысл сертифицироваться по C_TAW12_70?
Одна бумажка - хорошо, а две - лучше! И не важно что на обеих написано одно и то же, только разными буковками..

Нет, это не одно и тоже. Вопросы разные, не совсем разные, но разные. Смотрите какие курсы участвуют в сертификате.
Если сертификация халявная, то почему бы и нет. А вообще, эти оба сертификата дают возможность для прохождения сертификата на профи, а потом на мастера, по-моему так.

Если под профи подразумевается P_ABAP_70, то это не так. Его можно и без предудыщего сдавать.

Спасибо, буду иметь ввиду. Просто я видел другую схему(почти год назад) на сап коме(сейчас не могу ее найти), из нее я понял что до профи не допускаются люди без предыдущих сертификатов.

Добавил: нашел другую схему, там нигде четко не написано, что требуются какие-то сертификаты для сдачи на профи, это наверное я сделал свои какие то выводы, которые отложились в памяти...

А кто-нибудь сдавал P_ABAP_70?
Несколько он сложнее чем Associate? По сути курсы везде одинаковые - BC*. Но почему-то мне кажется что Professional не так-то просто сдать будет..

присоединяюсь к вопросам

Не намного сложнее. webdynpro и в Associate есть, в P_ABAP_70 вроде еще BSP, сервисы и всякая чушь навроде Solution Manager. Пару недель на чтение соответствующих курсов и все ок.

посмотрел я на примеры вопросов P_ABAP_70, это же лажа какая-то! https://training.sap.com/uploads/P_ABAP ... stions.pdf
То, что в абапе МДМ и СолМан, ладно, ещё можно понять как-то. Но явно абаперские вопросы составлены неверно и часто содержат ошибки в выборе правильного ответа.

C_TAW* был не в пример логичнее и по уму составлен и в нём не было такой лажи (хотя натянутые вопросы тоже встречались изредка).

Редкостной альтернативной одаренности тест, я считаю.
Не быть мне SAP Professional, я такого напора не выдержу

Это разные сертификации. Сейчас есть уже для NetWeaver 7.02 и 7.31..разницы с 7.0 там мало, зато проходной балл выше. Поэтому я бы советовал брать 7.0)..ну а 4.0. что-то уж совсем старая.