Здравствуйте,

наверное, простой вопрос, но всё же.
Существует отчёт на ABAP по таблицам MKPF/MSEG с доп. аналитикой подобный MB51.
Есть задача добавить в этот отчёт признак того, что позиция сторнирована. Если решать задачу "в лоб", то мне видится только соединение таблицы MSEG с самой собой по условию совпадения MBLNR-MJAHR-ZEILE с SMBLN-SJAHR-SMBLP. Записи, которые будут найдены в этом запросе - сторнированы. Но такое решение не выдерживает никакой критики по производительности, поскольку отчёт может формироваться и за давно прошедшие периоды, а сторно документов совсем необязательно может быть в том же периоде, бывают случаи когда и спустя год сторнируют...
Подскажите пожалуйста какие есть более оптимальные варианты решения этой задачи, может как-то по-другому можно определить, что документ сторнирован.

Вы все правильно написали.
Стандарт работает именно так: признак сторнирования хранится на уровне позиции (mseg) и документ материала может быть частично сторнированным.
Альтернатива - сделать абап разработку, запрещающую частичное сторнирование документа материала + организующую заполнение z-признака сторно в MKPF. Тогда отчеты безусловно будут работать быстрее.

на поля MSEG-S* нужно сделать индекс, тогда будет работать быстро

у меня в SQ отфильтровывается таким простым кодом:

clear: smbln, sjahr, smblp.
select single mblnr mjahr zeile
from mseg
into (smbln, sjahr, smblp)
where smbln = mseg-mblnr
and sjahr = mseg-mjahr
and smblp = mseg-zeile.

check smbln is initial.
check mseg-smbln is initial.

Согласен, индекс, конечно, первое дело, но такой индекс вроде в стандартной поставке системы есть.
Вместо mseg join mseg можно еще использовать конструкцию


Но в любом случае все эти проверки на уровни позиции ограничены по быстродействию.
Грубо говоря, при числе записей в mseg больше 0,5 миллиарда, уже не спасает и лучше делать свой признак сторно на уровне заголовка

Спасибо что подтвердили, что делается именно по этим полям, про индекс тоже подумал, что нужен будет. Благодарю за помощь!
Поскольку у нас отчёт на Абапе, подумал, что стоит сначала выбрать сторнированные по заданным критериям отчёта, а потом работать с ними.

UP: да, идея примерно как в сообщении LKU Долго писал это сообщение
У нас MSEG как раз подбирается к отметке в полмиллиарда, посмотрю как будет работать.

Подскажите пожалуйста, добавил код в точности как у вас в sq отчет, добавил таблицу mseg в группы полей, вытащил в алв все поля, выходят корректно, но поля при проверки кодировки, не определяет почему то, что нужно еще сделать?