Насколько актуальны эти варианты User Interface Technology сегодня?

Что используется чаще, что реже, какие плюсы и минусы каждого, перспективы развития:
- Web Dynpro for ABAP
- Web Dynpro for JAVA
- BSP

перспективный: WebDynpro.

какой именно использовать: для Java или ABAP - выбор личного предпочтения. Кроме как особенностей языка (и соответственно используемого application server'а в дельнейшем) различий нет.

BSP, JSP, ITS - не рекомендованы к использованию.
Стандартные решения все переводят на WD

Вас понял. Спасибо.

Поддерживаю Bully

Нет повода сомневаться в ответе Bully, просто поделюсь тем что знаю. Сижу на фирме в Германии, занимаемся разработками под САП. BSP используется довольно активно, заказов достаточно. Ну а о перспективах затрудняюсь сказать

А мона по-подробнее об этом ? Чё-то о BSP такого не слыхал. Может от жизни отстал...

Если говорить о перспективах, то BSP можно было использовать при новых разработках т.к. он дает более быстрые разработки по сравнению с ITS. Во времена расцвета BSP WebDynpro были только на Java. Соответственно для работы с логикой, написанной на ABAP использование WebDynpro Java было затруднительно.

Теперь, когда появились WebDynpro ABAP, BSP по моему мнению будут вытясняться новыми разработками на WebDynpro ABAP
(Пример SRM:
3.0 ITS WebFlow Logik
4.0 ITS + BSP
5.0 BSP + ITS
6.0+ WebDynpro)

При использовании Netweaver 7.0+ осуществляется переход от функциональной к ОО-Концепции, которая, согласитесь, лучше вписывается в WebDynpro, чем в BSP. Можно конечно и в WebDynpro данные из табличек SELECT'ами выбирать, тут уже кто когда в себе сломает стереотипы (см блог Томаса Юнга - особенно https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/weblogs ... b/wlg/8126)...

P.S. про нерекомендовано и использованию это Bully погорячился, но, насколько я знаю, ITS FlowLogik например больше не поддерживается при работе с внешним ITS Сервером...

Прямые ссылки привести не смогу по техническим причинам, поэтому придется верить на слово.

WebDynpro рекомендовано к использованию, потому что в нем уже готово то, что в BSP и JSP придется делать.
Например независимость от клиента. Будь то PDA или Desktop, WebDynpro приложение не сильно волнует.
Так же стоит чпомянуть унифицированный набор стилей и элементов управления в WebDynpro. Что в BSP и JSP опять же придется ваять самому.
Или модель разработки Model-Controller-View, которая заложена в суть приложений на WebDynpro, в BSP и JSP с этим менее строго, что (ИМХО) является скорее недостатком, чем достоинством при разработке сложных приложений.

ITS - отдельная песня. Начиная с ERP использование внешнего ITS не возможно и используется только встроенный в WebAs ITS, у которого по сравнению с внешним достаточно много ограничений.

PS мы говорим о разработке Web-приложений.

Это неправда...