Нет, не одинакова, если я правильно понимаю.

В QAS вообще пишет "К ракурсу V_T80D не существует ракурс базы данных". Как дальше жить? :-/

Я просто никогда не подозревал о существовании этого ракурса и не знаю, для чего он. На что влияет зависимость экзита от манданта, что этим задается? Может этот ракурс и не нужен в QAS, если там один мандант, в отличие от системы разработки?

ЗЫ Извините за глупые вопросы, если что

В принципе главное, чтобы были записи в T80D.

Есть записи, одинаковые

Самое интересное, однако, что вся эта ботва на следующий день прекрасно работает. Т.е. вчера переносили, замещения упорно не видели подпрограмм, несмотря на их наличие... пробовали все, что могли - нифига... утром приходим - все в порядке, причем новых переносов не было. И так не в первый раз.
Что происходит?
Зарождение исскуственного интеллекта?

В 40 это лечится так в SE80 Меню-Обработать-Актуализировать
или в редакторе Меню-Утилиты-Актуализировать индекс
как это выглядит в 46.. незнаю.

При етом актуализируется каталог объектов программы. Некоторые программы используют этот самый каталог для проверки наличия подпрограммы в программе.

Вчера была такая же ситуация.
И решилась точно таким же способом :
"... на следующий день прекрасно работает. Т.е. вчера переносили, замещения упорно не видели подпрограмм, несмотря на их наличие... пробовали все, что могли - нифига... утром приходим - все в порядке, причем новых переносов не было."

Тоже, чего только не делал: и переносил заново в новых запросах, и запускал перегенерацию, сверял состав таблиц - то же самое. Фантастика! Правда у меня была ситуация получше: несмотря на то, что система выводит сообщение "Объект U... не найден", при отработке замещения в код заходила.

Можно попробовать радикальное решение - сброс буферов на сервере приложений. Но для продуктива такое решение базисники пропустить не должны