Всем привет!

Мне необходимо изменять значение в саповской программе из Юзер-екзита..
Посоветоавли симользовать Field-Symbol.

Написал так:

FIELD-SYMBOLS: <AFVGD> type afvgd.
ASSIGN ('(SAPLCOVF)afvgd') TO <AFVGD>.
ASSIGN ('(LCOVFI40)afvgd') TO <AFVGD>.
<AFVGD>-spanz = 3.


если, кто-то работал с такой конструкцией, подскажите, пожалуйста...


в данной ситуации в отладчике в программе SAPLCOVF выдется сообщение: "Нет класса с именем SPANZ"...

мне нужно имзенить именно это поле в структуре AFVGD...

Спасибо.

Вторую строчку надо убрать.
Переменная afvgd живёт не в инклюде, а в группе функций.

Sibrin, спасибо...

а еще вопросик:

Кто-нибудь знает, можно ли в де-багере посмотреть список всех доступных переменных?

плакать хочется, глядя на все это

не бывает систем без дыр... но такая дыра.....

Вряд ли это можно назвать багом, скорее фича.
Если её использовать для крупных разработок - то это можно назвать ошибкой архитектуры, которая неизбежно приведёт к проблемам. А для конечного пользователя такая вещь может быть полезна.

Когда объекты в R/3 появились, доступ к приватным аттрибутам сначала был открыт. Вот это уже святотатство.

А вообще R/3 во многих случаях полагается на совесть разработчиков. Например, import/export.

хорошо, тогда какой смысл в возвратных параметрах юзер-экзитов?

Смысл такой, что если делаешь всё по правилам, то SAP гарантирует работоспособность и моральную поддержку. Сколько бы SAP ни сделал user-exit'ов, возвратных параметров на все случаи жизни не напасёшься. Модифицировать стандартные программы - потом конфликт версий разгребать замучаешься, тем более что ноты на некоторые программы выходят чуть ли не каждый месяц.


Вопрос в общем-то философский: страховаться или рисковать. Не всегда же перила должны быть такими высокими, чтобы нельзя было перепрыгнуть.

Да согласен я со всем

вопрос в том - в какие руки попадет этот инструмент,
и поймет ли отдельно взятый "абапер", что
это инструмент вообще-то для эксперта,
и не начнет ли он использовать его везде подряд

Нельзя же полномочия на drop table и format c: только сертифицированным специалистам выдавать. Предупреждать об опасности, конечно, надо. Но ведь ребёнок пока сам мыло на вкус не попробует, его бесполезно убеждать, что это не съедобно.

Вот только что коллега получил ответ от SAP'овской поддержки.
Смысл такой: "Да, вы правы, не работает, хотя теоретически должна работать, просто ещё не доделали, но когда доделают лучше даже не спрашивайте. Обходных путей решения этой проблемы пока нет."

Так что, пусть будет побольше обходных путей.


Посмотреть список всех доступных переменных можно. Но об этом не принято писать вслух.

Долой цензуру: в дебаггере Goto->System Areas->Internal Information->SYMBDATANM

Вот интересно, есть ли по всему этому хозяйству документация?

во крута, никогда не знал

Прикольна! Полезная штука однака

Век живи век учись