Помогите определиться с определением ТРАНЗАКЦИИ! Я всю жизнь думал, что:

Транзакция - совокупность операций над данными, которая, с точки зрения обработки данных, либо выполняется полностью, либо совсем не выполняется.

А в R/3 под этим понимают что-то совершенно другое. Это некая точка входа в ABAP программу.

Иак что же такое эта загадочная ТРАНЗАКЦИЯ с точки зрения R/3?

IМНО, это расширенное понятие транзакции БД, но основное назначение тоже - обеспечить корректную запись данных. Думаю это что-то типа микросреды для комфортного существования программы.

С точки зрения БД, транзакция - запись информации по принципу "все или ничего". Грубо говоря

А в R/3 это почти тоже самое. Например при заведении нового заказа или любого другого бизнес-объекта Вы заполняете поля на экранах и нажимаете "сохранить". Данные об объекте обычно хранятся в нескольких таблицах, поэтому система должна записать их, не нарушив целостности. Если пытаться завести объект в системе самому, занося данные в необходимые таблички, то можно что-нить упустить.

Т.е. я понимаю SAP транзакцию, как обычную транзакцию, но на уровне бизнесс-объектов.

Согласен, SAP попутал термины малость. Саповская транзакция - просто вызов программы, которая может и вовсе не пытаться изменить данные.

Тогда объясните пожалуйста как одна программа может иметь несколько кодов транзакций?
Например я могу создать программу ZA01 и с ней могут быть связаны 2 транзакции: Z_A01_A и Z_A01_B, которые просто будут запускать ее на разных этапах выполнения

См. постинг Авала... Транзакция в САПе это п/п с транзакционным кодом, а LUW включает в себя принцип "классической транзакции" все или ничего. Как и написал Авал, одна транзакция может включать несколько LUW.

Нет, не на разных этапах выполнения - запуск транзакции означает создание ещё одной внутренней сессии (со своей памятью под данные программ и ФМ и пр.) в рамках внешней сессии. Программа может проанализировать в рамках какой транзакции она выполняется и модифицировать своё поведение (например pa20 pa30), а может и не анализировать.

Ок. Начинаю раздупляться. Транзакцию следует понимать как экземпляр программы или ....
А может ли быть так, что одна транзакция запускает несколько программ. Это вполне вписывается в классическое определение. Правда за скромный период работы с R/3 (11 дней) я пока такого не замечал. Может кто-нибудь подскажет яркий пример на базе стандартных программ.

P.S.: Вы уж простите за назойливость ...

Что касается классического определения - то саповская транзакция таковой должна являться для конечного пользователя, а реализация этого возлагается на программиста.
Запуск транзакции означает запуск одной программы, но эта программа уже из себя вызывать как другие программы (submit), так и другие транзакции (call transaction).

Попробуйте создать новую транзакцию, посмотрите, какие виды транзакций бывают, какие параметры там задаются, понажимайте F1 на этих параметрах.

Было такое объяснение транзакции "для чайников".

Вам нужно дать взятку трём чиновникам (снизу вверх "по лестнице").
Заму зама главного вы даете 3000$
Заму главного вы даете 5000$
Главному вы пытаетесь дать 10000$, но он их не берет
Вы не решили свою проблему и потеряли 8000$,
А вот если бы у вас была транзакция, то первые двое отдали бы вам деньги.


Сорри за оффтоп.