Дорого времени суток!
Коллеги, какие могут возникнуть проблемы при смене типа данных пользовательского поля в структуре CI_AUFK: тип данных AUFNR изменяется на BBP_BAPI_AUFNR?

Да вроде никаких. Только если, потребуется адаптировать ещё пару связанных таблиц.

хм, то,что "да вроде" это и так понятно, но, как известно косяк вылезает совершенно неожиданно, поэтому хотелось бы поточнее...

Не будет никаких проблем, т.к. тип и размерность данных AUFNR и BBP_BAPI_AUFNR одинаковы

А если не видно разницы, зачем менять?
Ради любопытства, расскажи.

скажу больше - эти поля сидят на абсолютно одинаковых доменах, так что точно никаких проблем.

Разные у них домены:
Элемент данных: BBP_BAPI_AUFNR
Домен: BBP_BAPI_AUFNR
***
Элемент данных: AUFNR
Домен: AUFNR
***

да вот: http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=22518 нашелся косяк в RRI, когда домен своего поля в CI_AUFK совпадает с доменом вход. данных отчета-получателя, это вх. параметр не рассматривается и, как, следствие, (в данном случае - заказы) отчет выдает по всем заказам, а точнее валится в дамп, но если накатить ноту (вроде) 783830, то просто будет валится в Е-ошибку, что есть очень плохо...
а замена на именно такой домен пришла в голову, т.к. ничего более схожего с AUFNR в системе нет, а делать свой не хоцца.
кстати, попробовал изменить тип данных в структуре CI_AUFK, начал генерить и ошибки (не предупреждения) вылезли и изменения не прошли, пришлось вернуть все обратно...

Названия разные - домены одинаковие.

А проблема тут мне кажется в том, что ты хоть и изменил тип данных, но parametr id остался прежним, а именно это они наверное и хотят обойти, удаляя поля с одинаковыми типами данных из таблицы с полями выбора.

А какие ошибки вылезли?

А если в More Setting выбрать Output in ALV grid ?
Я вообще не нашел, как в Report Painter этот отчет выводить, у меня в ALV выводит.




Parameter ID относится к элементу данных, а я так понял, он разный.

Да в том-то и дело, что одинаковий. SE11-закладка 'Further Characteristics'
Наверняка BBP_BAPI_AUFNR просто скопировали с AUFNR.


Неужели несоответствие типов ?