Проблемма такая:запись таблицы состоит из 200 попарных полей. Есть такая необходимость согласно алгоритму
запись превратить превратить во внутр.табл. и работать с конкретными полями
Может кто знает?

Не знаю насчет ФМ..
Можешь посмотреть вот это
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=53411

ФМ нет. Для хождения по подобной структуре (если конечно эти 200 попарных полей не расположены в структуре хаотично) используется конструкция DO VARING
Можно использовать банальный ASSING в цикле.
Так что не вижу каких либо сложностей и заморочек, кода тут на десяток строк.

А как искать нужный показатель,ччерез FIND что ли.В таблице я readом пользовалась бы.
У меня уже на этот счет алгоритм продуман.Но если это просто не получается,буду через ASSING в цикле

В дополнение к ответу sy-uname http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=58495

Я описал способы для трансформации вашей плоской регулярной структуры в таблицу.
Besa Вам привел тему, где есть уже готовые реализации этих способов.

Все спасибо,разобралась

Ну чего вы накинулись на человека ...

там не все так просто, в этой структуре более, чем 200 хаотичных полей, к примеру.



и короче их много много.

и в цикле уже реализован асигн с кучей наворотов.
просто еще добавили одно условие, где нужно к примеру при чтении значения поля, где то в середине делать поиск уже прошедших полей или последующих, с анализом.
вот не охота внутри этого цикла с асигном вставлять еще такойже цикл.
тут можно говорить и о рекурсии и еще куча о чем.
в вопросе была надежда найти более легкое решение, "хлопнуть" запись с полями и их значениями в таблицу
и банальным ридом искать "неожиданно-понадобившиеся" значения.

Salmaner к чему Вы написали свой пост?
Что значит накинулись?
200 это не много много.
Какой асин, с какой кучей наворотов, внутри какого цикла? Вроде ТС не приводил код программы.
Чем это решение осложнено?
И еще ТС вроде написал что разобрался, значит я так думаю что ответ устроил.

Я разобралась с вашим решением,но мне оно не совсем подходит,а это коллега пытался объяснить,что у нас не такая простая постановка.
Извините,будем искать решение дальше

Мне совершенно не понятно Ваше возмущение.
Исходный вопрос был про то как переложить ряд полей из плоской структуры в в таблицу. Решение, и вполне рабочие, было предложено.
Поэтому Ваше не умение трансформировать и преобразовывать алгоритмы, и, тем более, описывать проблемы, не стоит сваливать на участников форума.

Та структура, что Вы привели, не выглятит как хаотическая - она вполне себе имеет вполне регулярную структуру. Вы случайно не 8-й инфотип пытаетесь обработать? А то очень похоже.

Извините,мне просто был нужен ФМ,а с вашим решением я согласна

to sy-uname

Да вы правы, восьмой инфотип!
по поводу моего изложения информации, прошу прощенья, очень ограничены по времени,
сдаем проект, уже в завершающей стадии. Все на взводе.
Те примеры котоыре были приведены, давно для нас известны и мы ими пользуемся.
хотелось чуда, которое бы помогло моментально решить вопрос.

Тогда непонятно откуда там
"в цикле уже реализован асигн с кучей наворотов.
просто еще добавили одно условие, где нужно к примеру при чтении значения поля, где то в середине делать поиск уже прошедших полей или последующих, с анализом."
Есть стандартный тривиальный алгоритм, которым пользуется SAP в своих программах для перекладывания видов оплаты и пр. из плоской в таблицу.

И не понятно откуда и зачем при обработки ИТ0008 может возникнуть какие-либо дополнительные поиски?
Косвенную оценку использовать не пробовали?