Добрый день коллеги.

Я не абапер, поэтому не сильно бейте. Встал вопрос, а возможно ли написать свою транзакцию, которая совмещала бы в себе скажем 2 и более транзакции. Это нужно для удобства, скажем чтобы не бегать по нескольким транзакциям, сделать все в одной своей, например, по вкладкам или еще как-нибудь? Интересует не как это сделать, а возможно ли это в принципе?

возможно конечно

Зависит от того, какой смысл вкладывается в слово "совмещать", и от специфики транзакций, которые собираетесь совмещать.

Можно уточню, скажем есть стандартные транзакции в системе, нас они не очень устраивают в родном виде и мы из них хотим сделать одну так как нам удобно, со своими вкладками там внешним видом и т.д.? Это возможно да? Или скажем по аналогии с какой то существующей транзакцией создать свою, но на свой манер?

Посмотрите на GUI XT - возможно это то что вам нужно

В принципе возможно все
Можно пример, где это будет "удобно"?

Спасибо. А этот же GUIXT он же на абапе написан? Т.е. сторонние разработчики написали свой какой то модуль для изменения стандартного интерфейса? Главное, я хочу понять владея абапом, могу ли я фактически написать свою конфу в САПе?

В общем, точный пример не могу привести, но у нас внедряют САП, и часто складывается ситуация, что стандартные схемы САПа не удовлетворяют потребностям нашего бизнеса и нужно их переделывать, на что я постоянно слышу ответ от консультантов, мол в нашей системе только вот так и по другому не сделать, что меня, как человека имеющего прямое отношение к программированию(VB,Jscript,Powershell) очень удивляет. Я программил в 1С и прекрасно понимаю что там можно сделать все что угодно и такие ответы от консультантов вызывают у меня сомнения, вот и хочется прояснить ситуацию.

Стандарт SAP - обычно, достаточно сложен. В рамках транзакции решаются вопросы блокировок, организация обновления и проч. Без большой надобности - переписывание стандартных транзакций ни к чему хорошему не приводит.
Другой вопрос, что часто требуются какие-то дополнительные поля, доп. проверки - это реализуется путем расширения стандарта. Однако, необходимое требование - должны быть особые места разрешенные к модификации (как на экране, так и внутри логики программы).

Т.е. иначе - сделать это возможно, но есть определенные требования. Я к тому что система гибкая и должна быть возможность модификаций и доработок, а не так что, извините система этого делать не умеет, да не поверю, за такие бабки она еще и не такое должна уметь! =)

Ладно суть я понял. Всем спасибо за помощь! =)

Не на абапе, это совсем стороняя программа. Позволяет изменять интерфейс без изменения программного кода

Судя по исходному вопросу - вас не удовлетворяет вид или юзабилити стандартных программ, и в этом случае консультанты правы - переделать нельзя, САП защищает свои программы от прямых изменений

Просто вы не очень понимаете, что такое САП и зачем он нужен. Это нормально и встречается практичеки во всех наших компаниях - видимо особенности менталитета. САП, в отличие от 1С, как раз и внедряют, потому что тут нельзя просто так все изменить или откатить. Эта система работает в подавляющем большинстве корпораций и подразумевает реализацию некой типовой схемы бизнес процессов - разумеется с некоторой варитивностью. Предполагается, что компания, переходящая на САП - будет стремиться ей соответвовать.

Система предназначена для руководства, а не для пользователей: т.к. удобство пользователей в текущей парадигме ИТ систем как правило противоречит контролируемости и целостности бизнеса.

VB, Jscript, Powershell к программированию имеют лишь формальное отношение. И не нужно лукавить - в 1С далеко не все можно сделать. Например, ни в одном из предложенных вариантов нельзя легко и просто сделать трансляцию GUI в веб с локальным хранилищем данных.

Резюме: не нужно пытаться переписать стандарт системы, достаточно делать Z отчеты, интеграционные интерфейсы, и, поскольку всё равно никто не проникнется sap way, свои интерфейсы ключевых программ.

Абаперы работой на этом проекте обеспечены. Всем спасибо, все свободны.
На такие вопросы надо отвечать категорично НЕТ, а потом уже приводить исключения.

больше рабочих мест для абаперов!