Текущее время: Ср, июл 23 2025, 15:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ошибка при переносе: целевой и исходный мандант не корректны
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:13 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
Уважаемые коллеги,
может уже кто-то сталкивлася с такой ситуацией.
У нас есть одна система и три манданта в ней: 000, 100 мандант разработок, 200 тестовый мандант.
Стандартная процедура такая: запускаем в 200 SCC1 и переносим запрос из 100 для тестирования.
По ошибке SCC1 была запущена в 100 манданте вместо 200. Т.е. исходный мандант был 000, а целевой 100.
После этого часть настроек стерлась.
Запрос был для основных средств, но в нем было присвоение БЕ к Плану оценки. После этого затерлись как настройки по основным средствам, так и сама БЕ.
Порекомендуете, пожалуйста, может есть какой-то оптимальный способ вернуть все назад.
Скопировать 200 в 100 нет никакой возможности.

Буду очень признательна.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:31 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Чт, сен 08 2005, 13:23
Сообщения: 481
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Что-то странное Вы пишите... ИМХО, не могло такого произойти...
По идее у каждого запроса есть мандант-источник, соответственно указать номер запроса из 100 манданта, а в качестве манданта-источника указать 000 мандант - система должна заругаться...
Сам пробовал недавно воспользоваться транзакцией SCC1 в тестовой системе, ничего не вышло, так как все запросы были из системы DEV, а номера мандантов у нас не пересекаются. Система беззлобно поругалась и на этом разошлись.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:32 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 16 2004, 17:10
Сообщения: 2229
Откуда: Moscow, кажется...
Пол: Мужской
SCC1 - это копирование из манданта в мандант в соответствии с запросом на перенос.
Поэтому можно попробовать запустить SCC1 100-м манданте с указанием 200-го, как исходного. Тогда в соответствии со списком объектов в используемом запросе Вы перетащите настройки из 200 в 100.
Естественно, Вы получите не последнюю версию. Однако, если Вы в 200-м сильно не баловались с настройками, т.е. использовали только для тестов, то возможно это Вас и спасет.
И закройте, после этого, мандант разработки от копирования и перезаписи в SCC4 ;)

_________________
Я бы хотел поглядеть на эффективную армию, состоящую из эффективных менеджеров.
BRGDS,
Aleks Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:33 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, сен 21 2004, 16:30
Сообщения: 609
Пол: Мужской
Настройки это всего лишь записи в таблицах. Если перенесли не то и не туда, то записи обновились. Два пути, либо искать другой мандант где можно поправить и снова перенести, либо, что самое плохое, но теоретически возможное, восстанавливать с бэкапа и докатывать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:35 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Чт, сен 08 2005, 13:23
Сообщения: 481
Откуда: Москва
Пол: Мужской
avlag написал:
SCC1 - это копирование из манданта в мандант в соответствии с запросом на перенос.
Век живи - век учись...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:36 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
Извините, я не консультант по базису.

Просто факт на лицо: запустили SCC1 в манданте разработок, указав там запрос для переноса некоторых настроек Основных средств. Какое-то сообщение там было, но сам текст не сохранился. После этого часть настроек в манданте разработок затерлась.

Наши базисники сейчас пытаются это смоделировать в песочнице, но совсем нет времени на все это.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:45 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
avlag написал:
SCC1 - это копирование из манданта в мандант в соответствии с запросом на перенос.
Поэтому можно попробовать запустить SCC1 100-м манданте с указанием 200-го, как исходного. Тогда в соответствии со списком объектов в используемом запросе Вы перетащите настройки из 200 в 100.
Естественно, Вы получите не последнюю версию. Однако, если Вы в 200-м сильно не баловались с настройками, т.е. использовали только для тестов, то возможно это Вас и спасет.
И закройте, после этого, мандант разработки от копирования и перезаписи в SCC4 ;)

Спаисбо!
А теоретически это может как-то повлиять на другие объекты, которые не были включены в этот риквест. Думаю, что нет.
Но риквест содержит только некоторые настройки по основным средствам, а при этом исчесла и сама БЕ. Думаю. еще и ручная настройка заново понадобиться. Или можно перенести запрос, в которой были настройки и БЕ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 06 2008, 17:53 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 16 2004, 17:10
Сообщения: 2229
Откуда: Moscow, кажется...
Пол: Мужской
Anna Turunova написал(а):
avlag написал:
можно попробовать запустить SCC1 100-м манданте с указанием 200-го, как исходного.

А теоретически это может как-то повлиять на другие объекты, которые не были включены в этот риквест. Думаю, что нет.

Вы посмотрите логи в SCC3, там можно посмотреть какие таблицы правились во время копирования, может дополнительную информацию даст.
Цитата:
Но риквест содержит только некоторые настройки по основным средствам, а при этом исчесла и сама БЕ.

Плохо. Тогда действительно пробуйте запросы, в которых создавалась БЕ.
Цитата:
Думаю. еще и ручная настройка заново понадобиться. Или можно перенести запрос, в которой были настройки и БЕ?

Но это все уже на "быстро" никак не тянет. Перед такими попытками я бы бэкап зарядил, для начала. А то можно разработку привести в непотребное состояние :(

_________________
Я бы хотел поглядеть на эффективную армию, состоящую из эффективных менеджеров.
BRGDS,
Aleks Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 10 2008, 11:18 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 14 2005, 17:16
Сообщения: 926
Откуда: Moscow
avlag, спасибо, примерно так и сделали.
Ручных корректировок на удивление не так и много, но есть.
Теперь на SCC1 в манданте разработок права будут только у пары человек, что и правильно :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 10 2008, 11:53 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 16 2004, 17:10
Сообщения: 2229
Откуда: Moscow, кажется...
Пол: Мужской
Anna Turunova написал(а):
Теперь на SCC1 в манданте разработок права будут только у пары человек, что и правильно :)

Я предпочитаю на мандант разработки поставить флажки в SCC4.
===
Защита: программа копирования мандантов и инструмент сравнения
Уровень защиты 1: без перезаписи.

Ограничения при запуске CATT и ECATT
eCATT и CATT не разрешены
===

Жить спокойнее. И не страшно, если даже ошибется человек с правами.

_________________
Я бы хотел поглядеть на эффективную армию, состоящую из эффективных менеджеров.
BRGDS,
Aleks Изображение


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB