Текущее время: Пт, фев 22 2019, 18:43

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обоснование численности администраторов на предприятии
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 09:02 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 07 2004, 09:52
Сообщения: 138
Откуда: Сургут
Пол: Мужской
Возникла необходимость обосновать численность админов R/3.
ОТиЗ предлагает делать это по документу 1986 года, который называется "УКРУПНЕННЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ". Почитал я его и понял, что документ "несколько устарел". )))
Пожалуйста поделитесь опытом те, кто занимался этим обоснованием. Флейм не разводить!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обоснование численности администраторов на предприятии
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 09:12 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
Kpt. Nemo написал:
Возникла необходимость обосновать численность админов R/3.
ОТиЗ предлагает делать это по документу 1986 года, который называется "УКРУПНЕННЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ". Почитал я его и понял, что документ "несколько устарел". )))
Пожалуйста поделитесь опытом те, кто занимался этим обоснованием. Флейм не разводить!


это уже было...поищу - может не здесь..


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обоснование численности администраторов на предприятии
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 09:20 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
Skif написал:
Kpt. Nemo написал:
Возникла необходимость обосновать численность админов R/3.
ОТиЗ предлагает делать это по документу 1986 года, который называется "УКРУПНЕННЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ". Почитал я его и понял, что документ "несколько устарел". )))
Пожалуйста поделитесь опытом те, кто занимался этим обоснованием. Флейм не разводить!


это уже было...поищу - может не здесь..


не судьба - ушло в устаревшие..но, собственно, нужны исходные: уровень готовности, зоны отвественности (железо, сеть, ось, бд, SAP, безопасность, сервис юзеров).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 09:30 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 07 2004, 09:52
Сообщения: 138
Откуда: Сургут
Пол: Мужской
жаль...
да мне собственно методика нужна. где рыть?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 09:54 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
Kpt. Nemo написал:
жаль...
да мне собственно методика нужна. где рыть?

Да готовой методики нет. Обсуждался расчёт с раскладом по уровню готовности и допустимым потерям, вкупе с практикой совмещения зон ответственности/компетенции. Получалось от 6 до 11 человек (в штате). 6 человек - чисто оперативные - мин. круглосуточной смены - меньше по КЗОТу не получится. Остальные - специалисты - в своём штате или консалт (или гибрид).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 10:52 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 07 2004, 09:52
Сообщения: 138
Откуда: Сургут
Пол: Мужской
Skif написал:
Kpt. Nemo написал:
жаль...
да мне собственно методика нужна. где рыть?

Да готовой методики нет. Обсуждался расчёт с раскладом по уровню готовности и допустимым потерям, вкупе с практикой совмещения зон ответственности/компетенции. Получалось от 6 до 11 человек (в штате). 6 человек - чисто оперативные - мин. круглосуточной смены - меньше по КЗОТу не получится. Остальные - специалисты - в своём штате или консалт (или гибрид).


Понял. Это немного не то... у нас нет круглосуточного дежурства администраторов. у нас только универсалы: ОС, БД, R/3 и еще несколько администраторов полномочий. значит будем считать по методике 86 года ))


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 20 2004, 12:41 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, сен 28 2004, 07:30
Сообщения: 100
Откуда: Свердловская область
поинтересуюсь.... нас "считали" тоже.... даже как то обосновали - а вот какими нормами пользовались - не знаю. Но постараюсь узнать


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 10:26 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 07 2004, 09:52
Сообщения: 138
Откуда: Сургут
Пол: Мужской
Константин.Н написал(а):
поинтересуюсь.... нас "считали" тоже.... даже как то обосновали - а вот какими нормами пользовались - не знаю. Но постараюсь узнать


Буду очень признателен!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 13:13 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
Kpt. Nemo написал:
Skif написал:
Kpt. Nemo написал:
жаль...
да мне собственно методика нужна. где рыть?

Да готовой методики нет. Обсуждался расчёт с раскладом по уровню готовности и допустимым потерям, вкупе с практикой совмещения зон ответственности/компетенции. Получалось от 6 до 11 человек (в штате). 6 человек - чисто оперативные - мин. круглосуточной смены - меньше по КЗОТу не получится. Остальные - специалисты - в своём штате или консалт (или гибрид).


Понял. Это немного не то... у нас нет круглосуточного дежурства администраторов. у нас только универсалы: ОС, БД, R/3 и еще несколько администраторов полномочий. значит будем считать по методике 86 года ))


всё равно целесообразно несколько вариантов прелагать:

1 своё
2 гибридное
3 внешнее

в разрезе использования железа различного уровня безотказности.

в разрезе вероятностей простоев заданных периодов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 13:28 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Skif написал:
в разрезе вероятностей простоев заданных периодов

:shock:
Сам-то понял чего написал? :?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 14:10 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
?1 написал(а):
Skif написал:
в разрезе вероятностей простоев заданных периодов

:shock:
Сам-то понял чего написал? :?

например:
10 часовой простой за период 10 лет - вероятность 90%
----
раз пошла такая пьянка...
считаем оперативную смену:
2 человека в смене (4 отдыхают)
предположим, что отпуск 36 дней (для удобства), а болеет человек 10 дней за год.
Тогда вероятность, что что их не будет обоих =
1/10 *1/36 = 1/365. Т.е. с вероятностью 100% один день в году сервер не будет обслуживаться.

Ну это, конечно, в самом первом приближении. Наработка на отказ, вероятность совпадения и пр...коэф-ты ))).


Последний раз редактировалось Skif Пт, окт 22 2004, 14:26, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 14:23 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Не ну... простОй периода - это круто!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 14:27 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
?1 написал(а):
Не ну... простОй периода - это круто!


да ладно к словам цепляться - пятница - думать влом ))


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 15:07 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Skif написал:
да ладно к словам цепляться - пятница - думать влом ))

Правильно - пятница. И мне тоже влом думать над такими шарадами. Потому и вопрос был. А так без обид. Дюу пиво евридей? :wink:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 22 2004, 15:19 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 15:57
Сообщения: 5153
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
?1 написал(а):
Skif написал:
да ладно к словам цепляться - пятница - думать влом ))

Правильно - пятница. И мне тоже влом думать над такими шарадами. Потому и вопрос был. А так без обид. Дюу пиво евридей? :wink:


я прям в том посте добавил ))

пыво-пыво эври пятниц )). меня уже пригласили - повышение отметить )).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dee-man


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB