Какую конфигурацию этого сервера выбрать для установки SAP-систем: пока остановились на 2хItanium, 2х4Гб, 8х146Гб. Осталось определиться с ОС (HP-UX или WIN) и рейдом. Из систем точно будет две ERP2005 (продуктив и разработка), BW, XI, пользователей не более 50.

1. ß áû ïîñòàâèë HP-UX íèñêîëüêî íå ðàçäóìûâàÿ.

2. RAID æåëàòåëüíî 1+0 ïî÷òè âåçäå, íî òóò çàâèñèò îò íåîáõîäèìîãî äëÿ Âàøèõ íóæä ïîëåçíîãî îáúåìà HDD. À òàê ÷èòàéòå ðåêîìåíäàöèè ORACLE èëè äðóãîãî âåíäîðà, ñìîòðÿ ÷üþ ÑÓÁÄ Âû áóäåòå èñïîëüçîâàòü.

2x4Gb это как раз две системы ERP-2005 с Java-Addon'ами. Куда Вы еще две системы собираетесь девать?
Да и двух процессоров маловато на 4 системы будет Даже двуядерных.

+1. Íå çàìåòèë. Äåéñòâèòåëüíî - êóäà?

Причем, продуктив и вспомогательные системы на одну железку действительно лучше вместе не ставить. Проверено.
По объемам - на одну вспомогательную систему уйдет 4 Гб. памяти минимум (это начальный объем).

Для одного продуктива еще туда- сюда, но для всего перечисленного набора - дохловата будет. XI и BW очень прожорливы в плане требоаний к производительности и к дисковому пространству. Тут уже посоветовали разделить разработку и продуктив, что действительно очень важно. Но также для BW необходимо тоже выделить отдельный сервер, с учетом того, что для BW также понадобится свой сервер разработки. И еще, BW не поддерживат многопотоковую обработку и как следствие, многопроцессорные решения.

Óõ òû... À âîò ñ ýòîãî ìåñòà ìîæíî ïîïîäðîáíåå. Êàê ýòî íå ïîääåðæèâàåò, à ECC ïîääåðæèâàåò? Íàñêîëüêî ÿ ïîíèìàþ, ïàðàëëåëèçì â ïåðâóþ î÷åðåäü ïîääåðæèâàåò ÎÑ, à BW (App + DB) ÿâëÿåòñÿ ïî ñóòè ñâîåé ïðîñòî íàáîðîì ïðîöåññîâ, êîòîðûì ÎÑ ðàñïðåäåëÿåò ðåñóðñû (CPU, memory). Ïîýòîìó íà ýòîì óðîâíå âñå òàêè íåñêîëüêî ïðîöåññîðîâ áóäóò èñïîëüçîâàíû.

Я вот тоже так думал. Дудки... проверно!

А как такой вариант: два сервера HP ProLiant DL580 G4 (2xXeon 7041, 8Гб, 8х146)
или может взглянуть в сторону оптеронов (DL585 G2) Придется правда отказаться от HP-UX в пользу редхата или винсервера.

Вы проверили многопотоковость на каком уровне (ос,sap, еще где-то)??
БВ не поддерживает многопроцесоорные решения, так не имеет к этому никакого отношения. BW это всего-лишь логический компонент на ядре sap какой-то версии, а уж ядро и ос определяет какому процессору и скока получить

Я проверял на уровне загрузки процессоров. Безусловно ОС должна заниматся распределением вычислительного потока, НО только в том случае, если сам поток может распределяться. А в нашем случае BW, при больших производительных запросах генерирует так называемую одну "нитку" вычислений и разорвать ее ОС не может. Так в случае загрузки процессоров обычным саповским процессом сервера приложенй, 4 процессора загружаются равномерно, пусть по 33%, а в случае с BW, - 1-й процессор загружен на 98 - 100% а три остальных по 1-5% на обслуживание системных запросов. Смотришь на систему, та гененрует попытки масштабирования, но они заканчивают только тем, что 1-й процессор освобождается до 10%, затем до тех самых 1-5%, а 2-й, например (хотя может быть любой другой) загружается до тех самых пресловутых 100%.

ß òàê ïîíèìàþ, ÷òî ýòî îïèñûâàåòñÿ ïðîöåññ çàêà÷êè äàííûõ â BW?

Что понимается под этим термином? Мы смотрели на процессе агрегации данных и на процессе формирования большого запроса для отчета.

Ïðîñòî, íà ñêîëüêî ÿ ïîíèìàþ, Âû ñìîòðåëè íà ïðîöåññå ôîðìèðîâàíèÿ îäíîãî áîëüøîãî çàïðîñà?
À åñëè èõ îäíîâðåìåííî ôîðìèðóåòñÿ 10? Îíè ÷òî âñå ïîñëåäîâàòåëüíî áóäóò âûïîëíÿòüñÿ íà îäíîì CPU?

В этом случае, я думаю,что процессы распараллелятся. И в песочнице или на разработке тормозов не замечали. Но в нашем случае был как раз таки"САМЫЙ ВАЖНЫЙ И САМЫЙ БОЛЬШОЙ" запрос, который и требовал оперативной обработки. Самое интересное, что на других OLAP системах такого не наблюдалось, ни в оракле, ни в когносе ничего подобного замечено не было. Один SAP BW грешит этим.