Коллеги предлагаю флейм
Есть сервер 2*Quadro Xeon + 32Gb +EVA6000. Аппарат предназначен для IDES + BW + EP (Все системы для изучения и баловства)
Все понятно, но мучает один вопрос Windows или Linux? точнее Windows Svr Standart 2003 R2 или Red Hat Enterprise Linux ?
Вообще весь мой опыт c SAP это Unix/Oracle, поэтому плохо себе представляю преимущества Windows 2003. Единственное для меня преимущество Linux - дешивизна. Но это оказалось не совсем верным. Windows 2003 Standart стоит почти столько же сколько и Red Hat Enterprise Linux
Выскажите ваше мнение?

Ещё вчера бы я сказал: "не морочьте голову, молодой человек, - берите винду..."
Но, учитывая некоторую рекреацию Linux направления - http://www.sap.com/cis/company/press/2007/RedHat.epx не буду столь категоричен...

p.s.Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!

Skif, философ

А по теме вопрос: если ставите песочницу, так нафига RHEL покупать?
Поставьте SLES 10, download открыт свободно, поддержка вам нафиг не нужна, если это не продуктив. Вот и разница в цене...
С точки зрения поддержки - винду ставить надо там, где нет людей, которые хоть что-то, хотя бы на начальном уровне, понимали в *nix.
По производительности - вряд ли разницу заметите. ADS работает сейчас и там и там, и на x64 тоже.
Так что все упирается только в вопрос денег (при условии, что не нужна поддержка по Linux'у) и в возможности администратора.

P.S. По поводу опроса третьего вопроса не хватает. Мне вот лично фиолетово, под чем из этих двух вариантов ставить/работать.

Тема нарушает правила форума, раздел 6.1



Соответственно, тема закрыта.