Помогите, люди.

Ситуация следующая.
Было: одна машина, на ней DEV+QAS и PRD.
Стало: две машины, PRD на старой, DEV+QAS - на новой. Последний перенесен копированием базы.

Снес старый транспортный домен, водрузил новый, добавил в него PRD. Сконфигурил стандартный двухсистемный ландшафт. Не работает, зараза:) Деблокированные запросы в очереди не появляются.

Подозреваю, что в старой конфигурации у систем был один транспортный каталог и все файлы ложились в нужное место автоматом.

Теперь у каждой системы trans свой и взаимодействие между ними не организовано. В доках по этому поводу ничего не нашел.

Где я дурак?

Или при установке в DNS'е надо было иметь хост с именем SAPTRANSHOST, или сейчас залезь в RZ10 на PRD системе и посмотри куда смотрит параметр DIR_TRANS. И покажи на транспортный каталог DEV системы (или кто там является контроллером домена транспортной системы). Естественно транспортный каталог должен быть доступен по сети для пользователя OS на системе PRD, от которого запущена система R/3.
Вроде бы так

Что значит?!?



trans общий должен быть. Или с группами возится.

можно конфигурить и с разными транспортными каталогами по ланшафту - если очень хочется - просто доменные линки настраиваешь в этом случае, а не просто добавляешь систему.

trans совсем не обязательно общим иметь Более того иногда это невозможно.

Мы легких путей не ищем?
То что его совсем не обязательно иметь общий - знаю. Но если есть возможность иметь его общим, почему не сделать общий? Так проще имхо.

Проще да - НО
1. если ланшафт территориально разнесенный - то как минимум неразумно делать единую транспортную директорию
2. если это требует система безопасности - не должно быть разделяемых файловых между продуктивной системой и остальными.

Я к чему - к тому, что существуют определенные условия при которых единственное решение - раздельные транспортные домены.

Не спорю. Сам когда-то "скрещивал" винду и юникс.

Однако общий транспортный каталог на системе, отличной от продуктива, не является нарушением требований секурности, поскольку разделяемая FS будет лежать не на продуктиве. А с PRD будет только клиентский доступ. Или бывают и такие запреты?

Не вижу препятствий Или клиента самбы на юних, или сервер NFS на винды...
И будет доступ к транспортам.

вообще-то транспортный каталог обычно располагают именно на продуктиве. Насколько мне помнится из соображения надежности и скорости импорта именно в продуктивную систему - а это является нарушением секурности.

Чтобы разместить транспорты на продуктиве, его надо как минимум иметь
По моей практике обычно сначала ставится DEV, потом Q&A (если ставится), а через несколько месяцев появляется железо для PRD.

И с тем и с тем заморачиваться не хотел. Или другая какая причина была. Уже не помню - давненько было.

именно тогда он и переносится.

Если честно - не вижу большого кайфа. Надо матчасть будет посмотреть на тему рекомендаций. Может и есть в этом какой глубинный смысл?