Престиж тут ни при чём - в регионах банально нет работы (хорошооплачиваемой).

На сапфоруме далеко не дураки сидят и понимают чем лично им грозит обнищание и отсутствие нормальной жизни у большинства населения страны.

Проблема в том, что среднестатистический 25-летний, который может позволить себе снять жильё, существует только на бумаге, да в воображении властей. Мне вот интересно, как, например, учитель, получая 4500р в месяц (до вычета налогов), сможет снять себе пусть даже коммуналку за 3-4к рублей? Хотя среднестатистически в Пензе учителя получают аж целых 20к рублей в месяц!!!

Почему нет шансов получить своё жиль? Через три-пять лет в регионе получить жильё элементарно.

Не преувеличивает. Процентов 60 людей не живут, а выживают.

Что-то я сомневаюсь, что простые юзеры себе хотят 60часовую рабочую неделю. Вот для других - да! Но не для себя.

Вопрос поставлен некорректно. Не чтобы вторые стали жить лучше, а чтобы первые 20% через несколько лет не потеряли бы то, что имеют сейчас. Голодным людям терять нечего, а трясти они будут в первую очередь не тех, кого хорошо охраняют, а тех, кто без охраны и хорошо зарабатывает. Ну а милиция известно кого бережёт.

Глупость. Рожают до 25 именно потому, что потом тяжелее родить. А то и вообще невозможно, учитывая упадок медицины и экологию.

Не работой единой. Есть ещё и выбор других факторов. Даже хорошую школу или врача - в Москве найти ещё хоть как-то можно, а где-то в "Гадюкино" - совсем нельзя. Льготы у москвичей всякие, опять же (треть города какую-то, но имеют). Цены на многое ниже.По совокупности, мозг-то промывают некисло и правда, на Белгородщине сейчас вообще православная модель пышным цветом, с киндер-кюхе-кирхе, кляйдер не разрешают, ибо скромной надо быть.
И не столько экология, сколько недостаточное питание (особенно у детей в 90-е) и слишком высокая физ.нагрузка. Которая, опять же, происходит от общей нищеты - ну нет денег у средней семьи на все эти замечательные бытовые приборы (не у всех даже есть стиральная машина-автомат) или на помощницу по хозяйству, на ремонт с грамотной планировкой кухни и удобными шкафчиками, мужчина в доме - очень часто не помощник, отпуск проводится на даче или "дикарями" на юге РФ... В итоге к 30 годам средняя россиянка (не офисная москвичка!) - это загнанная лошадь, а не молодая цветущая женщина. Ну и с медициной, конечно... Жительница Западной Европы в 35-45 лет может попробовать и ЭКО, если не сложится у самой, её карман это не очень оттянет. А у нас - в небольших городах такой "опции" нет, до обл.центров надо ещё добраться, расстояния-то большие, да и дорого. И это ещё одна причина ехать в Москву (а потом покупать хоть халупу, чтобы прописаться) - легче и с этим выкрутиться.

А я и не говорила, что это идея юзеров Это идея Прохорова. Но интерпретированная из серии "слышал звон, да не знаю где он". Впрочем - см.выше, адвокатом Прохорова работать здесь не буду - неблагодарное это дело среди сторонников "социализма-коммунизма" ))



Понятно все - типа лучше пусть это отберет (для уравниловки) сытое правительство, чем голодные люди И так, и так плохо получается. Как страшно жЫть!



В 70-е рожали еще раньше. В 18-20 лет первым ребенком было никого не удивить. И что, согласно Вашей логике, тогда медицина и экология была еще хуже? Нежелание выделяться из общей массы и быть объектом обсуждений - вот главная мотивация, имхо.

просто сторонники социализма-коммунизма сейчас в реальной оппозиции власти. а Навальный, Прохоров и пр. - это обычная разводка для отвлечения внимания от реальных проблем. в политике, как и в игре на бирже, и в казино есть профессиональные игроки, задача которых собрать побольше лохов и заставить действовать в своих интересах.
я не думаю, что на том же НТВ сидят дебилы. просто есть задача подогреть изрядно упавший интерес к Навальному. шоу продолжается!

Речь шла о национальности, а не о гражданстве. Например, я гражданка Латвии, но в замечательном гражданском паспорте у меня написано "национальность - русская". С какой целью это там указано и какое это имеет отношение к гражданству? Сильно похоже на попытку разделить граждан на "равных" и "более равных". В американском паспорте такой графы нет в принципе.

Road Runner, вы тут очень правильно расставили акцент. Да, как раз подавляющему большинству "винтиков", готовых безроптно крутиться в механизме всеобщего счастия, выживание было просто отлично обеспечено в СССР. Если винтик вдруг решал что-то там высунуться или, не дай бог, не согласиться с политикой партии и правительства - либо очень быстро заколачивался обратно, либо вылетал со свистом. Кстати, "вброс" был не ваш, а Водолея (прикольно, что про него теперь все и забыли).


Т.е. по национальности дискриминировать нехорошо, но как только отрастил пейсы / надел ушанку - тут уже "all bets are off"? Интересная логика... Я как-то больше верю в право всех людей носить любые головные уборы, а так же в то, что каждый человек - индивид, отличный от других, даже принадлежащих к той же национальности, полу или носящих те же головные уборы или одежду. И это неправильно судить о человеке лишь на основании того, как он выглядит или на кого похож. Возможно я наивна, конечно.

Так все они - части сценария одного и того же шоу, только сторонники "социализма-коммунизма" часто воспринимают представителей сей т.н. "оппозиции" за чистую монету, имхо. А из всех актеров этого театра-лохотрона Прохоров мне хотя бы симпатичен. Навальный - нет, тот слишком истеричен и у него все слишком наигранно, т.ч. актер он довольно бездарный. У каждого своя роль (да-да, и у Зюганова тоже), только одни играют более, а другие менее талантливо. Прохоров произвел впечатление за 2 месяца, "коммунисты" же переливают из пустого в порожнее уже 20 лет. Т.ж.с. штатный клоун Жириновский. Ну не смешно уже даже.



Плюс очень много.

судя по публикациям СМИ, КПРФ в спектакле не участвует. в основном в качестве оппозиции навязываются люди без реального политического веса и возможностей. за КПРФ есть дела губернаторов-коммунистов, а также опыт успешной работы предприятий с принципами социалистической формы собственности в рыночной экономике. это - объективная политическая сила, которую поддерживает большое количество людей. например, в Ростовской области ЕР победила только за счёт очень больших фальсификаций. но в небольших городах и сёлах этого особо не скроешь, там все друг друга хорошо знают -> социальный протест и реальная поддержка КПРФ растёт. сейчас у КПРФ есть большой шанс начать серьёзную работу в регионах и набрать много очков к следующему циклу выборов в ГосДуму и Президента РФ.
народ в России не глупый, а мудрый. есть такой анекдот про моллу Насреддина:
"В дом к молле Насреддину ночью забрался вор. Жена услышала, будит моллу и говорит:
- Молла, вставай, нужно вора ловить.
А молла ей на это отвечает:
- Я в нашем доме днём с огнём ничего ценного найти не могу. Вот если у него получится, тогда поймаю и отберу."
поэтому перспективы олигархов и других воров в России печальны при любых раскладах. это вопрос времени.

"А еще там негров линчуют" (ц) С одами об американском паспорте лучше обратиться на американский (инет)форум на английском языке. Вас там одобрят.
Не очень понимаю людей, которые уехали на за бугор, где все так шоколадно, и тем не менее у них есть желание лить слёзы (и поливать грязью) чужую страну, где они таки имеют (наверное) единственную недвижимость.

А в США - не так? Концепция be nice с детства. Если ты прослывёшь not nice - ты не впишешься и будут большие проблемы.
Я с удивлением узнала от одной знакомой, что анонимки в США - считаются за "кто-то хочет добра". Да, анонимка была написана на неё, писали люди из России, которым она слегка прищемила хвост за не очень законные дела (я тоже в том шапито слегка поучаствовала), и которые вообще не имели отношения к её работе, но сумели вычислить, где она находится и работает. И несмотря на то, что разобрались - её предупредили, что вести себя надо так, чтобы на тебя не жаловались, никто, никогда, ни по каким поводам. Даже если ты прав по существу, ты всё равно виноват в том, что вёл себя так, что тебя захотели оклеветать. В СССР и России это куда более сглажено всегда было.

Ну а тенденцию ставить всё большему числу детей, ведущих себя непримерно, диагноз СДВГ или биполярное расстройство, назначая сильные лекарства, даже ваши собственные психиатры уже замечают и бьют тревогу.

flint
Имхо, без КПРФ и вечного клоуна Жирика не было бы "полной картины оппозиции". Зюганов слился еще в 1996. Потому КПРФ - "...в главных ролях". Прохоров, Навальный и иже с ними - на второстепенных (хотя 57% у Прохорова на избирательном участке в Лондонском посольстве - определенный показатель, народ почувствовал вкус жизни в цивилизованном капитализме). Ну а то что поддерживает большое количество - охотно верю, ностальгия по прошлому, когда ни о чем не надо было думать, за тебя все думали - какая у тебя будет зарплата, жилье итд. И не обидно было что у соседа больше, т.к. разница была невелика. Про результаты голосования - Вы все еще верите в честные выборы (в смысле, что они в ближайшем будущем состоятся)?

1. КПРФ - реальная политическая сила. её популярность в связи с тем, что куча народа попало на ипотеку и потребительское кредитование, а также в связи с тем, что продолжается деградация системы науки и образования, перед выборами в ГосДуму был очень высок. поэтому за неё проголосовали наукограды. за неё же проголосовала российская глубинка, но там был наивысший уровень фальсификаций (у меня в родном селе ЕР получила 90%, хотя репрезентативная выборка говорит о том, что примерно такой процент был у КПРФ).
2. Навальный, Прохоров и т. п. - информационный повод для отвлечения внимания от конкуренции ЕР и КПРФ. сработал он на выборах Президента. фактически была предъявлена альтернатива: Путин или оранжевая революция. за счёт этого, а также за счёт несомненных личностных достоинств самого Путина он уверенно победил на выборах.
3. сейчас эту тему будут продолжать разыгрывать. КПРФ выносит на рассмотрение закон о национализации -> крупный скандал с роликом НТВ. рассмотрение закона уводится за кадр для общества.

лично я против возврата в прошлое, но идеи социализма и коммунизма вполне жизнеспособны в рыночной экономике. "гуртом хорошо и батьку бить". если КПРФ сейчас сосредоточится на их практическом воплощении, то в следующем цикле политической борьбы за ней будет успех. насчёт выборов Президента не уверен. сам буду поддерживать Охлобыстина, к тому же его идеи близки к социалистическим.

Ну, если кто-то поддерживает Охлобыстина, то мне с ним явно больше нечего обсуждать (см.соседнюю тему) Дай бог чтобы такого никогда даже близко не подпустили к власти. А Прохорова Вы недооцениваете - я почти уверена, что он будет следующим (президентом). И вероятно даже раньше, чем через 12 лет. А КПРФ - если она за 20 лет не смогла добиться власти, то маловероятно, что это случится в ближайшем будущем.

После утверждения о сливе Зюганова в 96, дети будут верить что коммунисты подожгли рейхстаг в 33-м, а у Саддама Хусейна была ядерная бомба.
1996 было тоже самое что в 2012, 2008, 2004, 2000. Т.е. Подтасовка.
После "неполучения" двух волг на Ваучер обещанных чубайсом, у Зюганова в 1996 были 100%-й шанс на победу в честной борьбе, но была "коробка из под ксерокса"
Ельцин и "семеро жуликов"

Не надо читать на ночь мадридских и лондонских газет

а мне не нравится Чубайс и "его команда". самого Чубайса всегда называют успешным менеджером, способным доводить дела до конца, но мне сами дела не нравятся. можно так же восторгаться профессиональным киллером, который выполняет заказы. 30 млн. человек, кстати, которые не смогли приспосбиться к рынку, он уже практически "исполнил". поэтому ни Прохорова, ни кого-либо другого из олигархов я поддерживать не буду никогда. пусть лучше будет Охлобыстин - на результаты его деятельности смотреть приятно