Причину, по которой мне она кажется абсурдной, я уже привел. За меня додумывать ничего не надо.

1. То есть вы считаете, что сапёры не кормятся от государства? ORLY? Проекты гос.монополий - это не крохи с барских столов распилов, в которых мы все добровольно участвовали/участвуем? Ну-ну.
2. Жителей США это не смущает вообще, попробуйте американцам сказать, что Свет Демократии в Югославии или Ираке был "втаптыванием в грязь".

BillyBird

Как меня умиляют такие рассуждения...
В России загранпаспорта у 20% (!) населения. Это официальная статистика ФМС и не удивлюсь, если ещё и завышенная. Так что 80% только в Коктебель и прочее и ездят.
Из счастливых 20% процентов 5-7% олигархи и прочие люди с не слишком трудовыми доходами, они свой сук рубить не станут. Остальные - средний класс + живущие за границей по разным причинам граждане России + их ближайшие родственники, которые летают раз-два в год навестить. Из них активно анти-путински настроенных, попоголиков, поравалильщиков, сранорашкинцев, вечнопутинвиноватых - слёзы. Статистическая погрешность, что и показали марши "белых ленточек". Ради такого количества Путин не пукнет и подпись не поставит. Гораздо проще играть в демократию.

события на Украине открыли ещё одну тайну США. даже в них самих стандарты демократии и защиты прав граждан - вещь относительная. вот сбили ополченцы в Славянске грузовой вертолёт с 13-ю наёмниками ЧВК, а для США их и нет совсем, даже похоронить по-человечески отказываются.

не ну это лишнее, если исходить из того, что те люди были наемниками, нанятами украиной, то они самы сделали свой выбор, если, например мне приспичет на байдарке поплыть через тихий океан (никому не сообщив), я утону и никто не будет вызывать батискафы, чтобы меня искать... тут вполне нормальная ситуация.
+ вроде как наемники амерские, но это только организация амерская, на деле там может быть много бразильцев, французов и т.д.

что за странные выводы..
1. Я считаю, что не все сапёры кормятся от государства. Но есть такие, которые всю жизнь от этого кормятся. Вечный газпром. У таких людей (не только у саперов разумеется) - патерналистский менталитет.
2. Очень многих жителей США это смущает. Я был в США в 2007 году, когда в Ираке еще были войска. Там дофига народу, кто был против операции в Ираке. Их меньшинство, но никто не называет их пятой колонной и не советует уехать из США.

а ты на амерских форумах сидел, подобно этому? на улицах тоже ни кто ни ктого ни куда не посылает ))

Не, на форумах не сидел а на улицах и в РФ никто никого ни куда не посылает. Тока смущает, что государственные СМИ задают этот тон про пятую колонну. Это ведь лексика киселева (хотя не его авторство, автор - геббельс). В США этого нет и не было.

я не думаю, что люди которы митинговали и возмущались в штатах кричали и говорили, что им тоже нажна такая война как в Ираке, или что штаты нужно поделить, до размеров Московского...пардон Вашинктонгского княжества....
Из вики: "В настоящее время под этим термином в широком смысле понимаются любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния)." т.к. вскрыты факты финансирования разных навальных, явлинских штатами,Э то они вполне вписываются в это определение...

для тех, кто ещё не услышал предупреждение Гоблина, пройдите по ссылке

Вот уе.ище... так это и есть Гоблин?

1. Необязательно сидеть в Газпроме, чтобы быть участником сырьевой пищевой цепочки. Если основным источником поступлений в бюджет государства является продажа сырья или грубых полуфабрикатов, то все остальные косвенно участвуют в ней. Несырьевой бизнес у нас построен по принципу "купил на Западе или в Азии готовый продукт или полуфабрикат с высокой добавочной стоимостью, сделал некислую наценку, продал потребителям в России". Если средства от продажи сырья зарубеж перестанут поступать в бюджет, то упадет покупательная способность населения, а за ней и весь замечательный частный бизнес ляжет. Поэтому не надо говорить о какой-то независимости от сырья. Все от него зависим. И сейчас, когда зависимость от импорта очень высокая, если резко обрезать сырьевой источник доходов (а именно это и происходит в отношении нашей страны), то получим высокую инфляцию, низкую покупательную способность, несырьевой частный бизнес загнется, не успев перестроится с купи-продай на производство продукции приемлемого качества. Потому что для развития производства - нужны мозги и время. Нет ничего хорошего в резком падении в яму, чтобы потом десятилетиями из нее вылазить.

2. То, что вы были в США в 2007 году, не делает вас экспертом в области оценки общественного мнения. И когда в качестве аргументов появляются фразы "очень многих", "там дофига народу" и тут же "их меньшинство", это говорит лишь о том, что вы не являетесь надежным источником информации и не владеете ситуацией

по мне так вполне толково Гоблин рассказал...конечно в своем стиле, но по факту-то все верно сказал

проблема в том, что это вообще можно обсуждать. А вот если бы был другой процент? А если было бы больше белоленточников и т.п.
Читателей там какого нибудь каспаров ру меньше было, наверное, я вот вообще сайт такой не знал
И выезд, кстати, не белоленточникам нужно закрывать, с ними то все ясно давно, выезд другим закрывать надо.

С этим всем я полностью согласен. Только я все равно против ущемления интересов других стран, например, Украины. И еще я не вижу никаких усилий правительства по снижению зависимости от сырья. Собирание земель, присоединение Крымов тут не поможет. Советский Союз был большой и тоже любил расширяться, но когда цену на нефть опустили до 20, он лег и не встал.


Каким на фиг экспертом. Этого не надо, чтобы выдеть очевидную вещь: в США были люди против вмешательства в Ирак. Естественно, меньшинство, естественно большинству по фиг (иначе конгресс не одобрил бы ввод войск). Но это меньшинство никто не называл на государственных телеканалах национал-предателями и пятой колонной.

про Гоблина... фотошоп способен делать всё, что угодно, но вещи он правильные говорит. но, если люди с особенностями устройства головы, то тут уж ничем не поможешь.



Ульяна Копытина,Бишкек