murmur написал:
Вот теперь осмыслите, что до вас пытаются донести и попытайтесь несколько усложнить ваше простое мышление, сделав соответствующие выводы.
прямо и не знаю, чтобы бы без вас делал

murmur написал:
США на одном континенте под предлогом борьбы с терроризмом бомбит территорию государства, расположенного вообще на другом континенте.
То есть США не преследовало своих экономических интересов?
И музыкантам, артистам, писателям, поэтам вследствие своей тяги к алкоголю и легким деньгам можно говорить все что угодно?
Уезжать при этом в Ирак/США далее по списку им не требуется, нацпредателями они не являются? Это радует
Цитата:
Россия, защищая свои экономические интересы, вследствие дестабилизации политической ситуации на территории другого СОПРЕДЕЛЬНОГО государства, к власти в котором пришли откровенно радикальные и прозападные по отношению к нам политики, пытается относительно мирно разрешить конфликт, постоянно призывая сесть за стол переговоров.
Санкции вводили явно не из-за наших экономических действий, не так ли?
Если бы мы просто убрали скидку на газ, никто бы ничего не говорил.
murmur написал:
И вот находятся не какие-то там музыканты (которым чтобы не ляпнул - все во благо, лишь бы только о тебе говорили), а те, кто кормится прямо или косвенно с газа и живет при этом по уровню доходов значительно выше среднестатистического россиянина, и заявляет, что позиция России через-чур агрессивна и несправедлива.
достаточно сложно понять, что есть люди с другой точкой зрения и с уровнем дохода выше среднероссийского (причем здесь это, кстати

)? Также достаточно сложно понять, что вовсе не обязательно полностью поддерживать позицию своей страны, если только ты не министр иностранных дел. Иначе Украина уже давно бы полностью опустела. А так, даже в США были республиканцы, с уровнем жизни выше среднеамериканского, которые были против войны.
Это у нас только все единогласно голосуют. А завтра подружатся назад и будут также единогласно голосовать. Такое у нас государственное устройство.