Текущее время: Вс, июл 20 2025, 00:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


- Не материться в явном виде (за нарушение выносится первое предупреждение, оно же и последнее, далее - бан)
- Не разжигать рознь на национальной, религиозной, половой и расовой почве (следует немедленный годичный бан)
- Троллинг, кащенизм, холивары, упячка ведут к вечному упокоению в бане
- Пользование подфорумом "Частные объявления" - см. п. 6.2 Правил форума
- Пользование подфорумами "Встречи" и "Поздравления" - см. п. 6.3 Правил форума
- Все прочее - см. раздел 6.1 Правил форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 21 2007, 15:53 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 01 2004, 09:12
Сообщения: 2312
Откуда: Москва
Пол: Мужской
ArmAnn написал:
LadyWind написала:
В сентябре стоимость железнодорожных билетов на поезда дальнего следования будет снижена на 22%. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе ОАО "Российские железные дороги" (РЖД)

Ага, в курсе, у РЖД сезонное регулирование тарифов. Только вот почемуто ранее самолет представлялся более дорогим видом транспорта чем поезд, а теперь... не вижу смысла ехать куда то в купе, если будут в наличии билеты на самолет, в пик сезона по ценам таким же или даже ниже

Ну думаю, что это смотря куда лететь.. Если расстояние небольшое (аля Москва-Питер).. то иной раз проще на поезде, чем на самолете..


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 21 2007, 16:10 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 14:57
Сообщения: 5258
Откуда: Ростов невеликий
Пол: Мужской
DiaRom написал:
Ну думаю, что это смотря куда лететь.. Если расстояние небольшое (аля Москва-Питер).. то иной раз проще на поезде, чем на самолете..

да с билетами на жд тоже весело - притом что полупустые поезда ходят в пиковые сезоны


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 21 2007, 16:12 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 20:32
Сообщения: 2470
Пол: Мужской
DiaRom написал:
Ну думаю, что это смотря куда лететь.. Если расстояние небольшое (аля Москва-Питер).. то иной раз проще на поезде, чем на самолете..

Ну да, это я со своей колокольни смотрю, Москва-Красноярск. Хотя думаю все что дальше суток езды на поезде - теперь проще и зачастую дешевле лететь на самолете

_________________
- Может ли настоящий мастер кунг-фу получить по морде?
- Настоящий мастер может все!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 21 2007, 22:07 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Мое ИМХО поддерживает мнение коллеги Вадоида из желтой жаркой саут африки. Авиационная безопасность и то что происходит на спецконтроле в аэропортах - слабопересекающиеся весчи.
Предлагаю бизнес-кейс. Давеча в понедельник летел с севера этого замечательного континента, из Туниса. Как и многие туристки с нашей необъятной родины, моя жена решила привезти оттуда в качестве трофея пару килограммов "афигенно целебной" морской соли. Полагаю, каждый сапер знает, какой бывает белый кристаллический порошок. Как дважды сапер, я предположил невозможность, по соображениям безопасности, перевозки двух кг этого самого целебного порошка авиационным транспортом. АвотXYZтам. Пропустили, и похоже не только в моем рюкзаке, но и у почти всех остальных пассажиров Боинга 747.
Вопрос к оллу: а что, в наших аэропортах мона провозить пару кило белого кристаллического порошка?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 21 2007, 22:46 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, дек 12 2006, 23:57
Сообщения: 1002
Откуда: London
Пол: Мужской
Sedlo написал:
Мое ИМХО поддерживает мнение коллеги Вадоида из желтой жаркой саут африки.


Не такая уж она и жаркая :)

Sedlo написал:
Вопрос к оллу: а что, в наших аэропортах мона провозить пару кило белого кристаллического порошка?


Только после того, как в специально отведенной комнатке тебя подвергнут ректотермальному криптоанализу.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 08:39 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
Sedlo написал:
Мое ИМХО поддерживает мнение коллеги Вадоида из желтой жаркой саут африки. Авиационная безопасность и то что происходит на спецконтроле в аэропортах - слабопересекающиеся весчи.
Предлагаю бизнес-кейс. Давеча в понедельник летел с севера этого замечательного континента, из Туниса. Как и многие туристки с нашей необъятной родины, моя жена решила привезти оттуда в качестве трофея пару килограммов "афигенно целебной" морской соли. Полагаю, каждый сапер знает, какой бывает белый кристаллический порошок. Как дважды сапер, я предположил невозможность, по соображениям безопасности, перевозки двух кг этого самого целебного порошка авиационным транспортом. АвотXYZтам. Пропустили, и похоже не только в моем рюкзаке, но и у почти всех остальных пассажиров Боинга 747.
Вопрос к оллу: а что, в наших аэропортах мона провозить пару кило белого кристаллического порошка?


Халатность туниссцев - не пример, им по моему вообще все по барабану. Попробуйте провезти два кило соли через Хитроу. Или JFK, к примеру. Вот там то уж точно терморектального криптоанализа не избежать :lol:

ИМХО, предполетный досмотр имеет прямое влияние на безопасность полетов. Хотя бы потому что колюще-режущее, не говоря уже об огнестрельном оружии вряд ли пронесешь на борт.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 08:43 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июл 25 2006, 14:50
Сообщения: 3481
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Manticore написал(а):
Хотя бы потому что колюще-режущее, не говоря уже об огнестрельном оружии вряд ли пронесешь на борт.

Ага, в Хитроу года три назад пришлось иголку с нитками в багаж срочно запихивать


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 09:09 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 21 2005, 00:50
Сообщения: 10284
Откуда: г.Мышуйск
Пол: Женский
Мне в Греции, в Салониках, не дали пронести сувенирную скалку. Еще и ржали всей таможней :cry:

_________________
Пушномолочная свинья-несушка (тест)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 10:44 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
А мне в Турции, в Анталии, не дали пронести сувенирный кинжал сантиметров на 30 :lol: Причем просекли только перед накопителем и сильно напряглись. Удалось договориться, что капитан корабля провезет его в кабинне и отдаст мне в Москве. но было это еще до 9-11.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 12:48 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 07 2005, 15:59
Сообщения: 1071
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Manticore написал(а):
А мне в Турции, в Анталии, не дали пронести сувенирный кинжал сантиметров на 30 :lol: Причем просекли только перед накопителем и сильно напряглись. Удалось договориться, что капитан корабля провезет его в кабинне и отдаст мне в Москве. но было это еще до 9-11.

А зачем с собой-то в салон саблю тащить? Багажа не было?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 13:08 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Manticore написал(а):
Попробуйте провезти два кило соли через Хитроу. Или JFK, к примеру. Вот там то уж точно терморектального криптоанализа не избежать :lol:

ИМХО, предполетный досмотр имеет прямое влияние на безопасность полетов. Хотя бы потому что колюще-режущее, не говоря уже об огнестрельном оружии вряд ли пронесешь на борт.


В JFK не зна, но в Орландо и Атланте точно смог бы. Провода для подрыва всегда можно от наушников использовать, их как раз прямо в самолете можно взять. Хотя они нафиг не нужны, проще пронести на борт не содержащие металла огнепроводный шнур и гражданские картонные детонаторы для горных работ.
ИМХО чтобы предполетный досмотр действительно обеспечивал безопасность, он должен быть не жестче или мягче нынешнего, а просто другой. Какой - не зна, но другой.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 14:17 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 28 2004, 13:53
Сообщения: 836
Откуда: Astana.kz
Пол: Мужской
На эту тему серия "Сауз Парка", где м-р Гаррисон изобрел новое средство передвижения - очень мила...

_________________
Банду - геть!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 14:18 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
Саблю пришлось тащить, потому что багажа не было - небольшая ручная кладь :lol:

Насчет Орландо, а уж тем более Атланты - сильно сомневаюсь. В картонных детонаторах все равно есть фольга, ее на рентгене увидят. В общем-то можно исхитриться и пронести на борт все что угодно, вопрос лишь как с этим пройти предполетный досмотр. Его главная цель - максимально усложнить пронос подобных предметов на борт. И потом - речь все о детонаторах, а взрывчатое вещество как пронести на борт? Учитывая предполетный досмотр, патрули с собаками и т.д.?

В ближайшем будущем нас ждут анализаторы воздуха на контроле - типа взрывчатка источает молекулы в воздух, и эти анализаторы ее улавливают.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 19:00 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
Manticore написал(а):
Насчет Орландо, а уж тем более Атланты - сильно сомневаюсь.

Месяц назад летел, заметил всю туфтовость местной безопасности. Ручную кладь проверяли - в экран Атланте даже не смотрел никто, а жилетку на мне никто не облапывал, как в шарике или домодедово. Соль и другие кристаллы на рамке не звенят.
Manticore написал(а):
В картонных детонаторах все равно есть фольга, ее на рентгене увидят.

Сам юзал только люменевые. Мож и есть фольга, но зачем она там? Да и даже если и есть, то в таком количестве, что самой маньячной чувствительности рамки не хватит.

Manticore написал(а):
Его главная цель - максимально усложнить пронос подобных предметов на борт.
Вроде большой уже, а все в сказки веришь. Может и дяди с полосатыми палочками на дорогах для безопасности дорожного движения, а налоги - для зарплаты учителям и медсестрам?
Manticore написал(а):
И потом - речь все о детонаторах, а взрывчатое вещество как пронести на борт? Учитывая предполетный досмотр, патрули с собаками и т.д.?

под видом соли
А как насчет ВВ без летучих соединений водорода даже в технологических примесях?
Manticore написал(а):
В ближайшем будущем нас ждут анализаторы воздуха на контроле - типа взрывчатка источает молекулы в воздух, и эти анализаторы ее улавливают.
С учетом предыдущего поста, лучше Кашпировского за монитор посадить, чтобы взглядом заряды деактивировал


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 22 2007, 19:49 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, апр 13 2006, 12:32
Сообщения: 1503
Откуда: Питер
Цитата:
Частные службы обеспечения безопасности авиаперелетов солидных перевозчиков считают главным направлением своей работы не инструментальный контроль багажа, ручной клади и пассажиров, а выявление подозрительных лиц еще задолго до того, как они окажутся в самолете. Многие из тех, кого подозревают в недружелюбных намерениях, не имеют ни одного шанса ступить на борт воздушного судна.

Обеспечение безопасности авиаперелетов включает в себя две основные сферы: технические средства и "человеческий фактор".

В "человеческий фактор" входят:
- надежность оператора технических средств обеспечения безопасности;
- благонадежность сотрудников служб безопасности авиакомпаний, аэропортов и сотрудников правоохранительных органов;
- предполетное психотестирование авиапассажиров с целью обнаружения лиц причастных к терроризму, контрабанде и т.п.

Первые две проблемы хорошо изучены и существует ряд мер по их решению. Для решения третьей проблемы пока широко известно только одно средство - "профайлинг". Это когда высококвалифицированный специалист с огромным опытом осуществляет вербальную и визуальную психодиагностику авиапассажиров.
Третий метод широко используется в службе обеспечения безопасности полетов в Израиле и показал высокую эффективность. За почти 10 летний период ни один террорист не решился пройти предполетное психотестирование.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB