Да я, в принципе, 3-го стартапа не исключаю)))))

Кстати, на полном ерьезе слышал теорию, что жену надо менять каждые три года...
Так что вполне себе вариант.

Хватит ли тогда к 40 годам уже 33% ЗП, оставшихся уже тебе, после выплаты алиментов

Здесь люди серьезные сидят.
Можно формулу написать - зависимость возможного количества жен от зарплаты.
При этом учесть, что зарплата может расти а у жен могут быть дети...

так и выходит))))
кстати, больше 50% не удержат))))

Общесто еще не готово к такому положению вещей.
Женщин воспитывают не так

Можно заабапить приложение и играть данными, сколько жен можно себе позволить!
И не забыть дать права на нее только мужской половине коллектива.

У моего друга папа был такой любитель женится/разводиться. На старости лет, почувствовав одиночество (очередная молодая пассия развела его на бабло и выкинула на улицу), пытался подвалить с родительскими чувствами к сыну и был послан на х..., ещё и по мордасу получил. Так-что, как бы вам не пришлось потом сожалеть о своих поступках

Ну этол издержки впроизводства.
На автомобиле вон тоже опасно ездить - так все все равно покупают...

Грех - детям после развода не помогать, при наличии родительских прав. А также платить с "белой" при разнице между белой и суммарной. Ибо претендовать на алименты по старости во второй схеме родитель вполне может, судебная практика сейчас в пользу таких вот алиментщиков.

LW - плюс много.
По теме - деньги.

такая стереотипность мышления меня раньше оч.сильно раздражала, теперь уже как-то привык, но все равно удивляет. как только заходит речь о разводе в семье с ребенком, так сразу же диалоги переключаются в плоскость неплательщиков алиментов и т.п.
тетеньки тоже далеко не все ангелы, скажу я вам. я плачу с полностью белой з/п (работаю в нац. компании), ранее несколько месяцев (почти год) находился без работы и платил, согласно закону, исходя из средней по стране з/п, даже переплачивал по несколько тыщ рублей, как-то не думал даже зажать бабло для детей, хотя после кризиса и сам все сбережения истратил на семью и бегал без копейки в кармане (хорошо, родители есть, способные помочь, так можно было бы сразу в петлю лезть или в бомжи податься). теперь же 1/6 часть заработков в Астане едва ли не больше всей з/п матери ребенка, оставшейся в Москве (ну нравится ей там, не захотела возвращаться, на почве чего и расстались, ну может быть мечтал человек хоть как-то "зацепиться" за Москву), так после всего этого она же меня и обливает помоями, что я якобы чего-то там зажал, что якобы эти несколько месяцев не сидел дома в поисках работы в Казахстане, а мог куда-то там за "черный" нал забиться...)))) причем обвинения сразу в лоб, смс-ками: "с$ка, зажал деньги для сына, урод, козел и т.п., шли деньги, мне квартиру снимать не хватает", а когда пишешь в ответ, мол, денег ни копейки нету, я ж скоко без работы сидел, только устроился, и вообще, на минуточку, за мной не то что долгов нету, а наоборот переплата идет, так вместо спасибо приходит еще чего похлеще))))

Из-за всех этих разводов первое, о чем я думаю при встрече с мужчиной:
"Тот ли это человек, которому я хотела бы отдавать своих детей на субботу и воскресенье?"
Рита Руднер

Это не Ваше высказывание, случайно?

Да, у меня складывается такое мнение, что у подавляющего большинства женщин сугубо потребительское отношение к мужчинам, за весьма редким исключением)))) Пока содержишь семью, тут тебе и любовь и морковь и т.п., а как только форс мажор какой - кризис, или не дай Б-г случилось что, так сразу практически никаких прав на ребенка ты не имеешь, хотя по закону якобы и равные права сейчас и у матери и у отца. так вот пашешь с утра до ночи, вкалываешь, стараешься, все ж для женщин и детей, а потом вдруг бац (!) и вторая смена))) только деньги высылай, по возможности)))))

Сркди женщин верногсть традициям и передача опыта от старшего поколения сильнее чем у мужчин.