Пашенька
Дело не в деньгах. При прошлом мэре мусор и не убирали. И с освещением были огромные проблемы.
А западные компании вообще бы не пошли массово в грязный, тёмный город, почти без гостиниц и возможности купить что-то хотя бы среднего качества.

Ну так, для примера: Accenture has operated successfully across Africa for over 30 years serving clients in more than 14 countries. We currently have six offices (South Africa, Nigeria, Angola, Botswana, Mauritius and Morocco), and we operate Accenture Global Delivery Network centers in Mauritius and Morocco.

Там думаете с мусором и гостиницами все ок? В Москву и Россию западные конторы ехали заработать денег и все остольное их мало волновало. Работал Аксенчер в Москве и когда 5-6 трупов в день норма была и ничего

А что вообще обсуждаете? Перенаправление финансовых коррупционных потоков? Обывателю ни холодно ни жарко имхо. Ну цена может еще подрастут, ибо коррупционная рента скорее всего возрастет. Так не привыкать же

Какой-то махровый идеализм. Да чихать компании на мусор и освещение, если там есть крупные финансовые потоки и пахнет прибылью

Для начала должно запахнуть прибылью, а не убытками и геморроем на задницу.
Для прибыли должен быть спрос на услуги. В свою очередь - спрос на услуги всяческого консалтинга-аудита будут, если будет спрос на продукцию предприятий, которым нужны эти услуги (т.е. производящие что-то реальное). Ради прибыли только от нефтегаза можно было и не держать большой штат в России, а летать напрямую в нужный регион. Хотя интересно, сколько человек в офисах в Африке?
В Африке с гостиницами может и не очень, но за деньги вопрос решается, хоть ковровую дорожку от неё до офиса сделают. В России же такие гостиницы надо делать было принудительно, в "совковой" тётя-маша-администратор - наплюёт, хоть экспат ты, хоть олигарх - а не положено выдать полотенце лишнее. Менталитет. И до сих пор, причём.

прошлый мэр ушел со своего поста в 92 году и был руководителем один год. Ситуация тогда была везде не ахти какая, не только в Москве. С освещением огромных проблем не помню. Сколько при советской власти освещали, вроде столько и потом освещали, сломаться то ничего не успело за это время
Наверное Попов был неважным хозяйственником, он это понял и ушел. Или ему это дали понять
Но говорить, что Лужков гений управления и никто лучше него бы не справился, и что мы должны терпеть все его простительные коррупционные недостатки - большое преувеличение.

Не очень догнал, причем тут Лужков и какая связь с западными конторами Москва вроде не управляет гостишками, они какбэ сами по себе, насколько я знаю.... Да и упомянутая тетя-маша - это скорее из числа реликтов имхо, остались еще конечно одиозные персонажи в наших гостишках, но они погоды не делают! А в остальном - все (ну или большинство) капризы за ваши деньги можно организовать. А для самых дорогих гостей у нас всегда был Интур, Метрополь и Националь, даже в советское время! Короче - не наблюдаю безусловной связи между деятельностью Лужка, состоянием гостишек в москоу-сити и динамикой инвестиционного климата в стране! В том же Лондоне я один раз ночевал в таком заведении (20 мин от центра, Уимблдон), рядом с которым наши тети-маши - просто верх изящества и комильфо

Понимаешь, я не являюсь сторонником политики, проводимой премьер министром и президентом, однако корупционера Лужка ститать оплотом демократии тоже никак не могу. Он, кстати, во многом результат этой политики, которую я не поддержива., когда жёнам чиновников стало можно из простых стареющих тёток превращаться в очень богатых людей. Не сомневаюсь, что случай в России не единственный, но уж точно самый вопиющий. Катенька, как тебе уже написали, что при прошлом мэре в стране были такие проблемы, что неубранный мусор таковой не казался. Часть проблем ушло, мусор стали убирать, но распологая такими финансовыми ресурсами, было бы удивительно, если бы кто-то не смог бы организовать вывоз мусора. Катенька, самый яркий пример - прекрасный город Южно-Сахалинск. Маленький, пыльный, грязный, провинциальный город с плохими дорогами и неосвещаемыми улицами. При этом количество иностранцев и иностранных компаний на душу населения, наверное, больше чем в Москве! Подумать только, в этой глуши: Shell, ExxonMobil, BP, Total, Halliburton, Schlumberger и многие другие! А ты говоришь!
Поэтому, инвестиционный климат в Москве - не заслуга Лужка.
А если уж говорить про благоустройство города, то к нему есть масса вопросов - начать можно с пробок, Черкизона, состояния метрополитена, точечной застройки и пр.

Вот не надо трогать московское метро! Это одна из самых эффективных и доступных транспортных систем в мире. Я сейчас серьезно. Оно хорошее и дешевое.

Питерское метро гораздо лучше, красивее и чище. Да и толчеи в нем гораздо меньше.

P.S. Я искренне рад что не живу в Москве, ужасное место, везде грязь, уродливая архитектура, мало зеленых насаждений, воздух воняет выхлопами и канализацией. Да ну нафиг, Питер лучше во сто крат. И да, в последние годы Питер преобразился в лучшую сторону: реставрации, ремонты и т.д.

А еще:

http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/20 ... 0930.shtml

Достаточно характерный показатель "утраты доверия".

Наверное, после такого голосования можно говорить про "утрату доверия" ДАМа, а не ЮМЛ. Хотя лично мне терять было нечего...

В Лондоне до сих пор верят в правдивость интернет голосований?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 900917.stm

что-то я пропустил мимо ушей приглашение на участие в флеш-мобе про голосование на rbc.ru

Это и про метро питерское, и про сам Питер. Была в 2005 (июнь), 2008 (июнь), 2010 (август). Как нельзя было зайти в подворотню тогда, так и сейчас, потому что воняет не канализацией даже, а тем, что должны бы в неё спускать.
Просто Вы неудачник, умеющий только наезжать на форуме на город, в котором никогда не сумеете найти работу.

То, что Батурина и без Лужкова была бы не "простой стареющей тёткой" - очевидно. Так что завидовать надо молча.