Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, логику расчета стоимости условия заголовка.

В заказе есть условие заголовка Наценка в %.
По логике в фактуре должна вычисляться наценка на сумму всех позиций фактуры и потом пропорционально стоимости раскидываться по позициям.
В случае появления разницы между стоимостью наценки в заголовке и сумме наценок по позициям, она списывается на самую дорогую позицию.
Собственно так и происходит.

Однако есть ситуации, когда так не происходит.
1) Сумма по позициям фактуры - 4754,91. Наценка в заголовке фактуры 5% - 237,74.
Однако, если посчитать на калькуляторе 237,7455, то есть должна была записана в заголовке сумма наценки - 237,75.

2) Сумма по позициям фактуры - 65949,28. Наценка в заголовке фактуры 5% - 3297,46.
В фактуре есть позиция. Стоимость позиции - 423,10. Наценка в позиции 5% - 21,16.
Однако, если посчитать пропорционально из наценки заголовка, то наценка позиции получается 21, 1549, т.е. должно быть записано 21,15.

Подскажите, почему возникают такие случаи?
Может SAP округляет по другому или может из-за того, что при неполном фактурировании позиции заказа другая логика вычислений?!

Во-первых, проверьте правило округления в настройке ВУ.
Во-вторых, процентные ВУ не распределяются пропорционально. Ставка условия просто копируется в позиции.

Правило округления стоит коммерческий.

Да, я читала, что проценты не разносятся пропорционально позициям.
Тогда почему возникает в условиях разница от округления?
Что с чем оно сравнивает, если условие просто берет % от суммы позиции?
Например, стоимость позиции 24639,38 - система пишет 5% 1.231,96 и разница округлений -0,01, хотя по идее 5% должно равняться 1231,97.