Коллеги, просьба поделиться опытом, у кого как на проектах реализовывался данный процесс?

И вдогонку вопрос: в данном процессе при повторной реализации бухгалтерия требует, чтобы вместо счета себестоимости при ОМ был другой счет.
Т.к. все остальные компоненты не меняются, т.е. это тот же ОЗМ, на том же рынке сбыта и т.д., получается, что нужно сделать новый вид движения, вместо 601? Это нормально, что реализация будет не 601 вдв? Может, странный вопрос, но почему-то раньше с таким не сталкивался, поэтому уточняю.

Или можно без нового вида движения сделать выбор счета? Т030, увы, не настолько гибкая ((

Привет!
Отдельную цепочку(-ки) документов для этого процесса делали: виды ТД, виды фактур,...
Под них настраивали отдельные схемы проводок (выбор контрольного счета, счета выручки, налоговые счета, коды налогов).
Если нужно проводки делать по отдельным счетам c/c, то, конечно, вид движения - нормальный вариант (сделать копии 601/602).

Все, конечно, зависит от требований к процессу.

Привет, спасибо за ответ!
Тоже склоняюсь к такому варианту.

Но можно и заместить счета на основе определенной логики.
Замещение счетов всегда очень внимательно надо делать. А то видел один раз, как коряво написанное замещение подставило счет, а SAP в этом месте даже не проверяет на его существование. В итоге провелся документ с несуществующим счетом, не обновились таблицы итоговых записей и т.д.
НО! Если сделать грамотно, то все нормально будет. Но это вариант только на случай, если логистику саму не хочется или не дают ворошить. А по уму, конечно, оттуда ноги растут.
Но интереснее в этом свете ситуация, когда сторнируется фактура от прошлого года текущим годом. Настройки вида фактуры в данном контексте незыблемы. А обеспечить новые счета расходов и доходов прошлых лет нужно в любом случае.

А вот такой еще вопрос
Поток документов: контракт - заказ, поставка, фактура - возврат со ссылкой на фактуру, заказ, поставка, фактура - новый заказ по ссылкой на возвратную фактуру, поставка, фактура.

По сути - реализация, сторно, новая реализация, со ссылками друг на друга.

Проблема в том, что статус в контракте не обновляется на Исполнено, а остается в разработке. Можно ли в данном случае как то сделать чтобы он был Исполнен, не меняя поток документов?

Добрый день! Тоже встала такая необходимость, сторнировать в текущем году фактуру прошлого.
Поделитесь, как в итоге реализовали?

Добрый день

В итоге сделали так:
Со ссылкой на фактуру создается корректировочный заказ, в котором указывается причина заказа (поле в заголовке). К этим причинам привязывали нужные бухгалтерские счета в отдельной настройке (Z-таблица)
Далее при возвратной поставке подменяли счета через разработку.
В фактуре подменяли счета через FI-замещение.

Этой историей можно детей на ночь пугать