исследования, финансируемые самим SAP, естественным образом вызывают сомнения. немало Success Stories писалось про де-факто обанкротившиеся компании.
никто не сталкивался с серьёзными независимыми исследованиями по этой теме? в России сейчас есть НИИ, которые серьёзно этим занимаются? институты, которым устанавливают ПО, чтобы они из студентов продвинутых пользователей делали, не считаются, конечно.

Не понятно, в чем вопрос? в существовании НИИ, конкурирующих по профилю деятельности с IDC, Garthner и Forrester Research?
Или нужен реестр [s]кино[/s]Success Story-ляпов?

НИИ систем управления предприятиями, например. IDC, Gartner и Forrester Research больше маркетинговыми исследованиями занимаются, чем научными. но мне интересны именно исследования, а не названия проводивших их организаций.

Я лично сталкивался с этими исследователями. Вполне себе НИИ технико-экономической информации, какие при советской власти при каждом отраслевом министерстве были.
Все равно не понятно, научные исследования в какой области интересуют? Эффективность возврата на инвестиции в ИТ или что?

больше технические, примерно по таким категориям:
1. техническая платформа.
2. функциональность.
3. методология проектирования и внедрения решений.
4. безопасность.
5. технология поддержки и передачи знаний.

ещё было бы интересно посмотреть, какие патенты регистрирует SAP.

Ну насчет этого строго имхо стоит трясти ВИНИТИ на Соколе и Минпромторговский НИИ какого-то ERPведения на Волоколамке недалеко от Тушинской. Как на них выходить кроме как со страниц Контакты на их сайтах - не знаю. Из академических также смею заподозрить в подобных исследованиях ВШЭ и ГУУ, но там эти исследования могут быть програнтованы вендорами с соответствующей степенью ангажированности исследователей.

sap как бы не единый показатель успешности компаний. Они могли обанкротиться за много лет после внерения и\или из-за миллионов других причин

sap как бы не единый показатель успешности компаний. Они могли обанкротиться за много лет после внерения и\или из-за миллионов других причин

sap как бы не единый показатель успешности компаний. Они могли обанкротиться за много лет после внерения и\или из-за миллионов других причин

если бы в этих Success Stories не писалось о том, как всё в компании оптимизировалось и поднялось благодаря внедрению SAP
банкротство такой компании в течение года-двух - это некоторый диссонанс.

ну как бы оно могло оптимизироваться, но могли произойти множество других факторов, не связанных с айти впринципе (это ж не панацея, в конце концов)

в 99% случаев оно КАК БЫ и оптимизировалось

может хватить дерьмо на вентилятор накидывать?
все давно уже знают, что SAP не нравится истинным ценитилям газмяшняш АСУ им. Ленина на базе чистоотечественной ОС и чисточелябинского железа
Сколько можно?

качество проектов внедрения и качество продукта - вещи совершенно разные.
и умные люди учатся на чужих ошибках. неуспешный опыт интересен именно тем, что проанализировав его, повышаешь шансы для успехов в будущем.

но тема куда-то в сторону пошла. научное исследование - это не про нравится и не нравится.
патенты можно здесь смотреть: https://patents.google.com/