erpnews написал(а):
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167
Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".
И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.
Начнём с того, что автоматизация хаоса приводит лишь к увеличению энтропии. В первую очередь меняется орг.структура предприятия, и только потом ставится система уровня SAP.
Лучшие наработки, такие как системы менеджмента качества, интегрируются с помощью нетвивер, или любой другой. А остальное, как правило, выметается поганой метлой империализма
Здесь, в России, применяются микровертикальные решения настраиваемые практически всегда под конкретное предприятие внедренцем. В чём проигрыш то? В том, что не надо будет ездить глядя только лишь в зеркало заднего вида?
С уважением, Евгений