Народ, в одном из тендеров наш главный конкурент Axapta, (мы естесно предлагаем SAP). Клиент вроде солидный, с деньгами.
Выберет ли он SAP?

Подебить

убило

Где то я читал, что человек легко читает слова и понимает их смысл если перепутать все буквы в слове, оставив неизменное их количество, первую и последнюю буквы.

По делу. Ситуация может развиваться по двум сценариям:
1- SAP не светит никаким образом. Т.к. тендер довольно жесткое юридическое соглашение, где основным фактором выступает цена. SAPу в таких условиях виграть не реально. А вам подзатыльник за то что упустили ситуацию и довели ее до тендера.
2- SAPу светит немножко, если тендерные условия писали вы сами или принимали в этом участие. В таком случае Axapta должна пролететь "за несоответствие условиям тендера"

Если у вас вариант 1, то есть ооооочень слабый вариант вывернуть ситуацию, если прием заявок еще не окончен. Нужно найти афилированную компанию и выступить с 1С с мааааааленьким блоком интеграции с SAP (придумывайте что хотите...WMS, SCM и тд).
Когда внедрите 1С, у вас будет шанс на имеющем остовке через год развернуть нормальный саповский проект.

SAPу незачем опасаться тендера с Axapta. Если аксаптеры все учтут, то их суммы убьют кого угодно. У нас в Новосибе клиент выбрал SAP, когда предложение Axapta получил. ))))

Основной аргумент - SAP настраивается, в то время как в Axapta все программировать надо. Если у местного IT есть влияние на выбор системы, то именно на это и напирайте. Еще покажите среду разработки и БАЗИС(!!!) местным IT. После этого выигрыш обеспечен. Так SAP for banking выиграл пару лет назад в одном из наших банков.

Про "подебить" тоже проникся, спасибо markone. Я его именно правильно и прочел )))

В Украине как и наверное в России тендер, шмендер и прочее не имеют никакого к сожалению отношения к выбору системы. Все определяется уровнем отката и личными связями между теми кто предлагает и кому предлагают... все остальное туфта для отвода глаз и бумага для прикрытия собственной ж...ы, а истинные причины, ну может паталогоанатом когда нить вам и расскажет, как все было.

Интересно, а у Аксапты есть отраслевое решение? Так как у нас оно есть может ли это быть дополнительным фактором для успеха?

Да, у Axapta (ныне - Microsoft Dynamics AX) есть отраслевые решения. Как отчественные, так и западные.

Насчет "Здесь настраивать, там - программировать" - не согласен. В целом функционал в DAX довольно глубокий и проработанный. К тому же - однородный. Во всей системе можно работать одинаково, т.е. по одним и тем же принципам. По наполненности функционала DAX поменьше SAP. К тому же, часть контуров в SAP более хорошо проработанна.

Кстати, открытый код и удобство обновления (слоёная архитектура) тоже позиционируется как плюс системы DAX.

Если вопросы по DAX есть - буду рад ответить. :p

С Уважением,
Георгий

позволю себе поспорить
реальное количество отралсевых решений у аксапты поменьше чем у сапа , более того решения в основном являются разработками партнеров в той или иной стране , соответственно риски нестабильности той или иной проектной команды берет на себя клиент а не вендор ( как это делает например сап, в меньшей степени оракл)

про открытый код - да это +
про многослойность - спорно : ок вы напрограммили что-то , дальше как накатывать обновления на то , что есть , если в сапе это более менее автоматически , то в аксапте видимо потребуется все разработки докачивать пофайлово и ловить блох