Как платят так и внедряют. Не надо ля-ля. Эпоха братства, слава богу, позади. Впереди - нормальная конкуренция. И за право попытки(!) пробиться в консультанты 400 будут скоро платить в другую сторону.

То, что за сап платят на 20-30% больше при тех же усилиях и квалификации, чем на аналогичных позициях в других направлениях - факт.

и это есть хорошо - подтягивает "другие направления". Раньше разница была 100%.

посчитал. болеее 50% получают меньше 2500, более 75% получает менее 3500. т.е. 3500 это практически потолок. все остальное можно списать на погрешность статистики.. грустно

чтобы не было совсем уж так грустно, можно предположить, что эти 70 человек-проголосовавшие получают в среднем меньше по рынку. Т.к. сидят в форуме и проектами особо не загруженны А те кто по-больше получают, не успевают из-за работы на форуме голосовать.

А не факт, что именно Вас это и ожидает
Разброс з/п большой и не всем платят одинаково
А еще не факт, что эта же цифра будет и через 2-3-4 года, когда дорастете

Или достаточно умны чтобы не свистеть свою зарплату где бы то ни было, хоть даже и в "анонимном опросе"

Ну очень "анонимном"
В любом случае, 5000$\месяц это не те деньги, за которые будут преследовать и просить "делиться".

Сидят в форуме не те, кому делать нечего, а у которых есть инет на рабочем месте. А это далеко не везде. Из соображений безопасности его частенько отрубают.

Совершенно согласна
Ну нет инета, и все тут.
на двух предшествующих проектах так и было,
там рабочую почту проблема была посмотреть
не говоря уж об остальном…

И вообще, зарплата от загруженности далеко не всегда зависит прямо пропорционально
Может и вообще не зависеть.

дык.. понятно, что в некоторых компаниях инет запрещен. Но это скорее всего никак не влияет на доход. Так? Так. А вот то, что кто-то постоянно загружен работой как шахтер, до ночи сидит, возможно и получает в среднем больше. И вот он не проголосовал, и статистика соответственно искаженная - в меньшую сторону

Ерунда.

Это в какой-то мере влияет на выборку, но говорить о том, что это ее искажает в меньшую сторону, причем при обосновании этого тем, что человек больше работает, значит больше получает (само по себе крайне спорно - есть такое понятие, как квалификация) и у него нет времени выйти в инет.

На региональных проектах инета нет у большинства сотрудников - пример хотя бы Лукойл, зарплаты там у большинства не дотягивают даже до 1 К$ а больше 2-х получают единицы, речь идет о штатных сотрудниках, а не наемных консультантах.

Плюс есть люди, которые не голосуют просто потому, что не хотят, а не потому, что времени нет.

Так что основываться на одном только критерии загруженности делать стопроцентные выводы о искаженности в меньшую сторону - как минимум неверно, а то и вообще абсурдно, при количестве проголосовавших 94 человеках вообще не может идти речь о какой-либо точной статистике.