Текущее время: Ср, июл 16 2025, 00:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа


FAQ по разделу



1. Прежде чем писать - подумай: а стоит ли это делать? Если ты все-таки решил написать, подумай еще раз. На форуме запрещено редактирование собственных сообщений, а администрация (даже после твоих жалостных просьб) ничего редактировать или удалять не собирается. Помни, что в определенных случаях публикация поста в этом форуме может стоит тебе: премии, репутации, нервов, работы и т.д. Прецеденты были.

2. "Месть - блюдо, которое лучше подавать холодным". Старая клингонская поговорка (С). Эмоции - твой враг. Если ты обвиняешь конкретного человека или компанию в серьезных нарушениях законодательства - имей на руках доказательства. Лучше всего подойдет решение суда. Сойдет и твое заявление в суд, СК, прокуратуру или полицию. На самый крайний случай - сохраненная переписка. Бездоказательные обвинения будут удаляться без предупреждения. Имей в виду, что часто после прочтения поста человеком, которого ты обвиняешь, могут наступить обстоятельства, описанные в п.3.

3. Отвечай за базар. Будь доступен хотя бы в ЛС или на почте для общения с администрацией форума, если после публикации твоего поста возникнут проблемы. Поскольку, если ты струсишь и сбежишь, то тот, кому надо, тебя все равно найдет, а параллельно устроит неслабые проблемы лично мне (уже бывало такое). А я, администратор форума, не имею могущественных и влиятельных друганов, которые могли бы за меня постоять. Более того: сильный стресс может меня в теории просто убить. Подумай, выгоден ли тебе такой исход событий.

4. Будь честен. Если в конфликте с человеком или компанией есть элемент и твоей вины, обязательно упомяни об этом. Тем самым ты сразу отсечешь возможные обвинения тебя (и меня) в распространении клеветы. Если такая правда неприемлема для тебя - не пиши вообще ничего. Целее будешь сам и добавишь мне пару лет жизни в качестве бесплатного приложения.

5. Не переходи на личности. Будь корректен, такт и этичность всегда смотрятся лучше, чем поливание грязью.

6. Имей терпение. Если ты не нашел темы с обсуждением какой-либо компании в этом форуме, возможно, это не просто так. Прежде, чем открывать новую тему, задай вопрос админу или модератору, мы все поясним. Если ты открыл тему, а ее удалили, открывать новую не стоит, в определенных случаях это может привести к предупреждениям и банам на форуме. Причины удаления всегда можно уточнить у админа или модератора в приватном порядке.

7. Прочитай пп. 5.2 - 5.4 правил форума. Там изложено почти все то же самое, что и здесь, но с некоторыми подробностями, которые лишними не будут.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что полезнее для развития - консалтинг FI или внедрение PM ?
СообщениеДобавлено: Пт, окт 26 2007, 23:27 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июл 25 2006, 14:50
Сообщения: 3481
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Alex230178 написал(а):
С таким кадром путь компании на западный IPO заказан. Такой опыт весьма скуден с точки зрения профессионального бухучета. Повторюсь, такое - российская экзотика. Каждый должен заниматься своим делом.

Сталкивался с главбухом очень даже западного заводика (с сапом даже) с профильным образованием.. Был в шоке. Тетко не знало про нарастающий итог в НФДЛе с ЕСНом.
Касательно профильного образования - следует учитывать, что у нас (кроме РЭШ, разве что) его просто нет.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что полезнее для развития - консалтинг FI или внедрение PM ?
СообщениеДобавлено: Сб, окт 27 2007, 10:53 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, апр 01 2006, 15:03
Сообщения: 69
Proforg написал:
Сталкивался с главбухом очень даже западного заводика (с сапом даже) с профильным образованием.. Был в шоке. Тетко не знало про нарастающий итог в НФДЛе с ЕСНом.
Касательно профильного образования - следует учитывать, что у нас (кроме РЭШ, разве что) его просто нет.


Насчет профильного образования можно поспорить. Оно у нас откровенное слабое, как бы ни говорили обратное. Это, прошу заметить, касается не только экономического, но и технического (не бить ногами. но факт. В основном больше обычный патриотизм, растущий из рабоче-крестьянского прошлого и особой любви к инженерам). Практической пользы от такого образования для существующих реалий и потребностей бизнеса не так много.
Образование РЭШ - это вообще очередное пропиаренное безобразное гламурно-интеллектуальное шоу с сугубо теоретическими наклонностями в стиле экономфака МГУ, не добаляющее сколь-нибудь практической пользы его соискателю, равно как и бизнесу в целом (если только для науки разве что). Как в свое время было с ВШЭ. Последние, правда, отчасти адаптировались к требованиям бизнеса.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, окт 27 2007, 11:02 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, апр 01 2006, 15:03
Сообщения: 69
Кстати, о птичках. По данным IFAC (кто не знает, Международная федерация бухгалтеров) абсолютное большинство CFO во время последних глобальных скандалов (в т.ч. Enron, WorldCom) не имели бухгалтерской практики и никто из финдиректоров вовлеченных в недавние неудачи в бизнесе не был сертифицированным профессиональным бухгалтером. Это я так, в добавление к месячным...курсам. :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, окт 27 2007, 18:07 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июл 25 2006, 14:50
Сообщения: 3481
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Alex230178 написал(а):
Это, прошу заметить, касается не только экономического, но и технического (не бить ногами. но факт. В основном больше обычный патриотизм, растущий из рабоче-крестьянского прошлого и особой любви к инженерам).

Буду больно бить ногами. В отличие от наших экономистов - технари пользются популярностью на западе. Достаточно вспомнить времена, когда народ с физтеха уезжал курсами. Сосбтно, это показатель.
Вдобавок, напомню, что в Томске без лишней помпы уже давно филиал "нефтяного кэмбриджа" работает aka Heriott-Watt (один из двух ведущих университетов мира по тематике). Аналогов финансово-экономического профиля у нас нет.

Цитата:
Образование РЭШ - это вообще очередное пропиаренное безобразное гламурно-интеллектуальное шоу с сугубо теоретическими наклонностями в стиле экономфака МГУ

Если не ошибаюсь, то до недавнего времени это было единственным заведением, откуда народ по экономической линии PhD'ить в штаты отваливал. Показатель? :wink: Вдобавок, там учиться заставляют ;), что редкость для заведений подобного профиля (разве что во ВШЭ той же на миэфе и экономике)

Цитата:
равно как и бизнесу в целом

Рекрутер и работодатель РЭШ уважает, вроде толп выпускников безработных нет

Цитата:
По данным IFAC (кто не знает, Международная федерация бухгалтеров) абсолютное большинство CFO во время последних глобальных скандалов

Союз педиатров России - единственный союз, созданный для рекламы подгузников Huggies? :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, окт 28 2007, 09:23 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, апр 01 2006, 15:03
Сообщения: 69
Proforg написал:
В отличие от наших экономистов - технари пользются популярностью на западе. Достаточно вспомнить времена, когда народ с физтеха уезжал курсами. Сосбтно, это показатель.
Вдобавок, напомню, что в Томске без лишней помпы уже давно филиал "нефтяного кэмбриджа" работает aka Heriott-Watt (один из двух ведущих университетов мира по тематике). Аналогов финансово-экономического профиля у нас нет


И это есть единственный показатель качества (что кто-то когда то в качестве недорогой и доступной рабсилы уезажал) наших технарей? Ориентация на запад? Забавно. Только что-то для бизнеса в определенных отраслях и развития страны нормальных технарей сейчас не найдешь. Все свалили? Ну, наверное, разве что в нефтянке остались. Конечно же, это, как вывод, подтверждает чрезвычайно высокий технологический уровень развития нашей страны и невероятно высокий уровень образования. :lol: А во остальном, как всегда виновато государство, а не люди, живущие в нем...
РЭШ: Вы сами подвердили сугубо теоретическую направленность данной школы. Повторюсь, практическая польза для бизнеса такого образования крайне скудна.
Ксати, тема как-то незаметно превратилась в флуд.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB