с кем торговаться? предложение получаешь из рук ичара, он решения не принимает.

кстати, что еще повеселило - за оффером нужно ехать ЛИЧНО, тебе его дают почитать и время на подумать (хорошо, не по секумендомеру )

Оптима, это когда мы сидим на Энергопроектах. И знаем, что как только основные игроки в энергетике будут внедрены, новых проектов не будет. Чтож вариант.

Заинтересованные в фирме из трех букв лица работают только по субботам или по воскресениям тоже?

По субботам они пишут посты на форуме

Ой ли, вспомним что ли сколько Оренбург длился??
А энергетики той на всех хватит
Хватит ли вот здоровья на эту компанию, тоже кстати из 3-х букв, и тоже кстати Alliance Partner.
Вот ето вопрос.

Тут ведь смотря за что работать.
Если работаем за деньги и "коллектив хороший", то OXS вариант.
А если работаем, чтобы получить опыт уникальных проектов и иметь возможность всевозможного, а не только мат. роста, то тут не очень. Консультант ценен разными решениями, разными отраслями, он должен сталкиваться с нестандартными проблемами, абсолютно новыми задачами, вот тогда он растёт не по дням а по часам. А в Энергетике... Одна ГРЭС, вторая ГРЭС... Чтож хорошее место для тренеровок, кроме того там тоже учат и тоже сертифицируют.

Может быть я односторонне смотрю, специалисты меня поправят.

А что мешает после первого же ГРЭСа помахать ручкой

Одна вторая, а там и IS-U и CCS, а также не стоит забывать про интеграцию с SAP CRM, и mySAP PLM. Путей для развития ой как много. Благо не только OXS на Utilities присутствует.

Так же вообщем то может быть и ритейл, еще ритейл.
Стоит так же заметить, что работа в других компаниях из трех букв например, дает шанс участия в разноплановых проектах.
Даже в global partners полно случаев, когда причиной рассмотрения новых мест работы является невозможность перехода на новые интересные проекты. Все ИМХО конечно, подкрепленное фактами.

Трудно не согласиться, Василий.

Компаний из трех букв вообще много и у каждой своя специфика. В каждой свои плюсы и минусы. А SAP рынок так устроен, что если в компании минусов больше чем плюсов, то она довольно быстро остаётся только в строчках резюме.

Ну и логика у Вас!
Я не знаю специфики ГРЭС, но в нефтянке прошёл более пяти проектов для нескольких компаний. Со стороны всем кажется что нефтянка это воткнул трубу в землю и знай себе - качай, горя не знай. Но это только со стороны. А стоит нос туда сунуть - там вселенная распахивается - столько специфики, что все проекты оказались абсолютно непохожими и по функциональности и по решениям. И что-то подсказывает мне, что и в энергетике тоже не всё так просто. Найдётся куда мозги приложить.
З.Ы. Интересно, а в КБ С.П.Королёва были люди, которые считали "а в космонавтике ... один спутник, второй спутник ..."?