Всякое повидал. Всякое слыхал.
Но вот целесообразность данного решения зело сомнительна и "удивительна". А так, для резюме можно и смотрящего поставить, как верно заметил уважемый Skif.

Postman писал(а):
Аль проект какой экзотический, где цельная команда спецов по ОС орудует, за которыми аж начальника ставить нужно.

Так может говорить лишь тот человек, который не работал в FIAA.

Сказал, как отрезал

"В FIAA не работал", приходилось с FI-AA работать.
Да и понимаю немного в управлении проектами и организации проектной работы.

Может конечно чего не догоняю, но объясните мне, плз, зачем нужен руководитель по модулю ОС ? Координировать настройку разных областей оценки ? Или следить, чтобы один не начал продавать то, что другой только что ввел в эксплуатацию ?
Или с криками бегать, когда один из "спецов" рассчитает амортизацию в кредит затратных счетов, как я однажды наблюдал на одном из своих проектов ? Так по башке за такое дать может и контроллер.

А если в группе по основным средствам не один-два, а 5-7 человек?
Тоже руководитель не нужен?

В группе по внедрению ОС? Со стороны проектной команды ? Каждому по галке для настройки что ли ? Что ж это за организация проекта такая высокоэффективная ?

Postman:
да бывают-бывают такие проекты.

У нас был такой проект, где было несколько FI-AA + пара руководителей проекта из числа СМ.
А 7 человек для такой группы - не предел ИМХО.
Есть проекты по 10 человек, есть по 100. Есть 1000 ОС, а есть сотни тысяч и десятки областей оценки...


Тыже опытный консультант и знаешь, что эти галки в проекте занимают 20%-30%.. остальное - работа совсем другая.

У Скифа по балансу ОСей на три Франции хватит (а по карте и поболе), однако ж ему тоже весело

Полностью согласен с коллегой, от себя приведу очень простой но вполне возможный случай.

Допустим, идет проект по созданию типового решения для компаний нефтегазового холдинга, при этом группу ОС могут входить люди, работающие с разными дочерними обществами как итог, в такой группе действительно должен быть старший по группе для принятия ключевых решений, поскольку просто на лидера по FI при таких объемах информации “к анализу”, будут очень большая нагрузка…