Диалектика вас не устраивает?
По ходу проекта деятельность имеет разную ценность. Логично поручать дорогостоящую работу опытному человеку, а "ширпотреб" - новичку.

Глобальная задача - решить все вопросы вовремя и за минимальную цену. Если новичок с окладом ($1000 в месяц или $6 в час) сделает ABAP-разработку за 15 рабочих дней (15 х 8ч х $6 = 720) и еще дней 10 будет исправлять косяки (10 х 8ч х $6 = 480), а фрилансер со ставкой $100 в час сделает это за день и доработки будут мизерными, то... логичнее пригласить фрилансера. А если это однообразное клепание 120 однообразных отчетов, то логичнее нанять 10 студентов (которые сбегут через месяцев 9 но работу выполнят ).

Фриланс, на мой взгляд, логичнее в случаях:
1. Снятие рисков "не знаю как сделать" при незнакомой технологии.
2. Более высокая скорость работы, перекрывающая разницу в цене
3. Частичная занятость - например, внедрение Workflow часто требует специалиста на месяц, который в небольшой фирме будет простаивать больше половины времени.
4. Консультация при принятии глобальных технологических решений. Чтобы исключить архитектурные ошибки, которая отнимет мноооого человеко-дней.

Значит по Вашему весь вопрос заключается ответственности за проект и хорошую репутацию? И именно отсутствиее ее не позволяет фрилансерам участвовать в проекте? Но ведь часто мы встречаемся с ситуацией, когда для выполнения проекта привлекается внешний PM и он собственно становится ответственным за результат. Конечно весь проект отдавать нельзя, должен быть кто-то кто известен на рынке.

Но формы различного участия фрилансеров в проектах все-таки возможны или нет?



Не очень понятна Ваша мысль. Не могли бы Вы развернуть ее? Ведь аутсорсинговым компаниям не выгодно держать высококласных или узкоспециализированных специалистов. Им проще привлекать их на временной основе на конкретные задачи.

Видимо подразумевалась ситуация, когда аутсорсинговая компания имеет в составе узкоспециализированного спеца и использует его на 100% за счет краткого привлечения на кучу проектов.

Сейчас для фрилансерства началось благодатное время. Боюсь, что только в результате повышения спроса, качество предоставляемых услуг будет падать за счет более низких требований для входа в эту ниу.

Мои пять копеек, с точки зрения фриланс-агента.

Ну, во-первых, кошек любят те, кто умеет их готовить: очень много зависит от личности и опыта конкретного РМа, который нанимает фрилансера. Если РМ имел уже положительный опыт работы с контракторами - будет брать их и дальше, если обжёгся раз-другой - шарахается как чёрт ладана. Кстати, очень важная миссия агентства здесь - работать фильтром и не пропускать некачественных спецов на рынок, иначе репутационные риски ударят по всем, кто на поляне.

Во-вторых, компании-заказчики фриланса попадают в две основные категории:
- те, кто не может себе позволить оперативно расширять штат под проекты (большие бюрократичные международные конторы, российские окологосударственные корпорации). Эти работают с фрилансом на постоянной основе и никакого страха не испытывают.
- те, у кого дыры в команде на горящих проектах...тут приходиться изрядно похороводить.

Ну и... мало их, хороших контракторов, очень мало.

Много вообще видели фрилансеров хороших и плохих?
Где хорошие консультанты все в консалте остались?

Я вообще за всю жизнь пока одного только и видел. Ну и разок сам им был. А хороший-плохой - кто его знает...

Спасибо коллеги за Ваше обсуждение данной темы!

С удивлением смотрю на на результаты опроса, 1/3 участвовавших в опросе хочет стать фрилансерами! Это же круто!

А что тогда мешает? Что не дает заняться фрилансерством? Не понимание того какие шаги необходимо сделать? Отсутствие спроса? Нестабильность будущего?

Вполне возможно, что для многих саперов слово "фрилансер" по силе примерно то же, что и для студентов слово "сапер"
Однако призрачный образ "огромного бабла" не может заставить забыть об очередях в налоговой, постоянном уменьшении фрилансерских ставок и растущей инфляции, необходимости самостоятельно решать вопросы поездок в командировку, все время думать о новой работе и оплате кредитов, о жене (когда она не работает) и детях, в конце концов
И давайте разделим фрилансерство как основной и единственный способ дохода и как "подработку" (пусть даже приносящую больше денег) при наличии основного места работы а-ля поддержка на внутреннем проекте. Второе, на мой взгляд, уже не совсем то, но и таких людей я знаю

В этот список можно добавить обучение за счёт компании на курсах, которое для фрилансера практически недоступно. Технологии меняются быстро, у нас, к примеру, через неделю upgrade BW до 7-й версии (наконец-то ). Придётся в это дело практически самому въезжать...

Такой текст запрещает высказыватся фрилансерам как оно быть им, есть шанс того что придётся доказывать что ты нормальный перец а не сибирский олень .

Необязательно стоять в очередях. Можно отправлять декларации в эл. виде. В крайнем случае - заказным письмом.

Это где, в РФ-то можно, да без подписи личной декларацию? Ну-ну... Найдут закорючечку неправильную и заново... И так раз 5-6 Примерно один механизм во всех таких учреждениях - или взятка за помощь в заполнении или несколько итераций.
А слать декларацию Почтой РФ - долговато, расценки же DHL меня умиляют...

Странно.
Вот тоже очередей боялся, но нужно просто время выбрать.
Постоянно подаю декларацию.. очредей в 22 инстпекции правтически нет.
Таже фигня с загран паспортом - пришел в субботу 1-го сент. подавать документы - нет никого... пришел вчера забирать - опять нет никого...
Мож место такое.. а?

Хотя подозреваю, что очереди быть должны..

А по существу фриланца мое ИМХО, что это хорошие деньги сразу и быстро. Но и потолок там есть, и очень близко. Ио развитие скорее в экспертизу, а не в менеджмент.
Не думаю, что фриланцер сможеть стать когда-нибудь скажем директором консалтиговой компании или пр. успехи в менеджменте. А там доходы куда больше.
Вот и надо выбирать, сейчас 500-1000 в день, или позже (если конечно есть, что продать) 30-50 в месяц..? Сейчас фриланс по доходам - это уровень старших менеджеров хороший компаний... но куда потом?

Да, за МКАДом жизни нет И внутри МКАДа - в новых районах высотной застроки - тоже нет.
Количество человек на 1 ОВИР считать надо.