Да если честно не очень он догнал. Скорее гонится...

Если жить по такому принципу десять-двадцать лет не срок.

что ты этим хотел сказать?

я бы не сказал, что сильно плохо гонится

Хотел сказать, что EBS десять лет и сделали его не на пустом месте.
Вспомните, какой была 1С десять лет назад, когда появился EBS.
SAP выбирают (если глаза откатом не закрыты) не за красивый код (одно слово чего стоит АБАП) или классную для администрирования СУБД, а за бизнес-процессы, откатанные на опыте не самых худших компаний. Можно ли сравнивать с конфигурациями 1C, которые делают ребята из соседнего двора?

тогда цитируй не подпись одна проблема бизнесс процессы откатаны и стадартизированы, но не твои в смыле у тебя на предприятии немного по другому и приходится искать программиста, который поломает код или напишет новый, чтобы все было как тебе надо с ораклом в этом отношении попроще малость было. по крайней мере я не видел там толпы программистов. хотя тоже не все так гладко

Когда это свои откатанные бизнес-процессы - то код ломать не надо.
А когда это представления начальника отдела ИТ(программиста) о бизнесе - тогда нужна толпа программистов.

т.е. если во всем мире после а следует б, то и у нас также доллжно быть, а если не так, то надо менять?

"когда это результат получения образования на процессе внедрения"

Здесь

http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2005/04/19/177389#top_static

а по миру статистика? оракл у нас не распространен, в отличии от мира.

Опять же возвращаясь к идее качества - процессы представленные в решениях SAP откатаны в общем случае по всему миру и их можно считать эталоном, поэтому, если есть желание получить качественную автоматизацию бизнес процессов, то не систему надо натягивать на то что имеем, а то что имеем, подгонять к шаблонам, предлагаемым SAP.
Мелкие различия не в счет, для их компенсации программеры не требуются
PS
Сравниваем ERP по ключевым характеристикам

ха насмешили... - с нашими законами у нас после а может идти не только б... но и зю (который кстати в таком написании и в алфавите то нету )... так что... по моему опыту поднятия САП на нашем предприятии.. он никуда не годится под уже работающее предприятие... вот если новое организовывать.. то да - система довольно стройная...

Для убедительности обычно даю такое сравнение:
"SAP R/3 у нас внедрять - что смокинг на гориллу натягивать. - человеком сначала стань"

p.s. не принимайте близко к сердцу - не ко всем относится