MVC это миф, если в голове мусор, никакой WD не поможет привести в порядок, видал я WD приложения написанные самоучками, это фиеричный ад был, как там у классика: смешались в кучу кони люди...!

А Вот стандартные динамические приложения на WD от нашего любимого SAP с динамическим контекстом которые рендерят с десяток убогих элементов на экране но при этом жрут по 40 мегов памяти(каждая сессия) я видал.

Уже после этого на этой технологии можно крест ставить.

- несколько лет тому назад я это посмотрел и решил, что мне это не интересно и лично я этим не буду заниматься.
Но тем не менее, вакансии по созданию приложений в "перспективной среде разработки" есть - это факт...

Если вы не видели, это не значит что их нет)
И вообще любая задача требует оценки, если требуется супер навороченный ЮАЙ то надо даже не начинать делать на веб динпре, не для этого было придумано, а писать все сразу на хтмл5 и дергать данные всяким аджаксами, хотя это тоже можно прикрутить и к в веб динпре, если очень захотеть.

не понятен смысл выражения, я использую наверно 2% того что позволяет майкрософт ворд, и что теперь?

Можно поподробней? а САП в курсе?
как раз смотрю вебинар как например бритиш эйрвэйс писяет кипятком от своих мобильных приложений на сап мобайл.
Вообще у нас , в Россию прогресс приходит значительно позже всего мира развитого, но это не значит что его нет.

Как-то помню меня впечатлила морда у клиентской части последнего CRM. Очень уж все было гибко и красиво. Драг-эн-дроп точно есть

Сейчас нарочно уточнил - BSP Web Dynpro.

Вот уж действительно все смешалось на форуме.

А кто сказал, что MVC должно выпрямлять руки? Говнокод можно написать на чем угодно и WD тут не причем.



А закладка с сапфорумом в хроме жрет 100 мб памяти можно ли на хроме поставить крест?

Никто и не сомневается, что текущая реализация "облаков" - лютый... хм... в общем плохая реализация. Куча падений уже была: кто следит за темой - знает. И на той неделе имел неудовольствие пользоваться цитриксом - тормозной ужас.

Надо смотреть конкретно, что за сессия в WDP что с закладкой хрома. Но в целом при типичном использовании GUI приложения и должны потреблять больше ресурсов - чисто в силу наличия графики.

вот главная мысль
на остальное можно забить

А в терминах годового SLA - это сколько?
Или для внутренних систем мы доступность просто не считаем? А пользователи - перетопчутся

Я не ставил целью посчитать стату. Просто - вот реальная ситуация, которая возникла вот-прям-щаз. А для желающих - предлагаю самостоятельно поискать стату падений за прошлый год облачных сервисов амазона и сони, к примеру. Причем, как я помню, писалось, что в одном из падений вроде как дело было в том, что один облачный сервис заддосил другой(оцените иронию).
Я понимаю, что скорее всего у предприятий будет что-то другое(начиная от private clouding). Но все равно, картинка забавная.
Вообще, получается, что у предприятия будет несколько точек возникновения проблем: работоспособность самого сервиса и работоспособность каналов связи до сервиса. По отдельности у них отказоустойчивость-то будет что-то типа 90%-95%. Но ведь не всегда до сервиса будет выделенный личный канал.


Поясните, пожалуйста, что Вы хотели сказать данным предложением. Смысл его для меня туманен

Мессагу изменить нельзя.. а жаль...
1) надежность сервисов обещают 99.95%. канал валялся 2 или 3 дня? 1 день это 0,27%. Что-то как-то надежность уже меньше
2) пруф про ддос

И снова облака

Лично я, сертифицировался по SAP HANA, если быть точнее, то получил " Record of Achievement".
С моей т.з., у продукта есть недостатки.
Для тех, кто помнит, у Oracle 6.x было то же много недостатков, но начиная с версии 7.1 Oracle стал одной из наиболее популярных в мире СУБД.

Облака, конечно глючные, но нужно понимать для чего все это делается, а делается это в целях глобализации, для контроля за ресурсами.
Кто контролирует информацию, тот и управляет миром.
А если кто-нибудь будет выеживаться, то одним нажатием кнопки, негодника отлучают от информации (и/или) бабла
(см. последние события по отключению некоторых банков от платежных систем).
Не надо перечить старшим, старику Ротшильду виднее, что и как...

А у Ханы только 1.0

У ХАНЫ все впереди...
Версия, следующая за 665.9 будет идеально отработанной...
Консультанты по полной "оттопырятся".