Объясните кто-нибудь нашему возможному коллеге, что его вузовская теория и российские реалии - небо и земля. А то я пацталом и через жпрс.
З.Ы. У меня есть знакомый из ГУУ; вовремя решил сап-ом не заниматься - осознал, что не его - и совершенно не понимал, как мне сап может нравится. Сейчас счастлив на неплохой должности в РИА-Новости и желает своим одновузовцам сделать выбор по душе, а не по моде. Никому не в упрек, но я не увидела внутреннего желания стать консультантом, без этого - ни в какой области хорошим спецом не стать.

В принципе, много чего насоветовали, не буду повторяться.
Но вот от этого пассажа немного покоробило:


Я так понял, Вы стремитесь со временеи занять руководящие позиции в области САП (стать менеджером проектов или руководителем направления в консалтинговой компании) и одновременно открещиваетесь от бухучета и финансов. Так не получится. САП - это система класса ERP (не биллинг, не оптимизация складов, не автокад), поэтому заказчиком и спонсором проекта со стороны клиента в 90% случаях будет финансовый директор. А с ним надо уметь говорить на одном языке.
Мой совет: если хотите действительно развиваться как руководитель, а не эксперт в функциональной области, берите FI и CO и налегайте на бухучет.

P.S. Лично мне бухучет тоже тяжело давался, ибо склад ума - технический (мыслю табличками, классами, запросами). Но ничего, со временем все стало на свои места.

Ув. LadyWind,
Если я не могу сформулировать что-то конкретное к отношению ерп-системы, это еще не значит "ламерство" и эта тема была создана моим сокурсником чтобы помогли сориентироваться, а не "предсказывать наш путь".


Вы знакомы с нашим преподавателем?

sokov,
Спасибо за мнение, в целом мы проходим курс предметов, позволяющих всецело охватить деятельность организации, поэтому выбор каждого может варьироваться в обширных пределах в зависимости от личных предпочтений.
В целом, если я правильно понял, нам можно выбрать в данный момент времени изучение модуля согласно личным интересам и ничего не потеряем (в плане общего представления функционирования системы)? (Про "органиченность" данных модулей, которую я понял со слов преподавателей (возможно сам исказил) я писал в предыдущем посте.)

Спасибо.

ИМХО - только узнав что-то можно понять хочешь ты этим заниматься или нет. Поэтому хорошо, что SAPу сейчас начинают обучать в ВУЗЕ. Но с моей точки зрения идеальным вариантом было бы пробежаться по верхушкам по ВСЕМ модулям. Только тогда была бы дана информация именно о принципах построения системы - о взаимосвязи модулей. И возможно сформировалось именно понимание как же это все работает в целом. А вот это ОЧЕНЬ важно и именно этого очень многим не хватает. Тем более если принципы управления в теоритических знаниях уже существуют.

В SAPе же что основное? именно понимание КАК это все работает - а уж галочки в SPRO поставить - это даже не вторично - это где-то десятый уровень - обезьяну научить можно.

SAP - это же просто инструмент. Со своими достоинствами и недостатками - с достаточно широкими возможностями и в то же время с достаточной долей ограничений. Как инструмент его и надо рассматривать. Вот сам инструмент - во всем его разнообразии и надо бы изучить. Более того для топ менеджеров очень важно научиться пользоваться этим инструментом - получить от него все, что он может дать.

ЗЫ - это я задумалась как бы я построила систему обучения САП:) - для студентов высшей школы управления.

Дело не в "ламерстве" в терминах и абсолютном непонимании сути работы консультанта - это дело наживное, было бы желание! Ваш подход к изучению вопроса очень неприятен - "не хочется возиться" (лишний предмет - лишнее неудобство, чем проще и ненапряжнее для мозга - тем лучше). Это не подход консультанта к работе.
Хотя моя фраза первая относилась исключительно к предмету "Модуль Сап", но Вы сами ходили в рамках других дисциплин на реальную фирму обследовать реальные бизнес-процессы? Идеального теоретического обучения не бывает, это миф. Даже если Вы читали настоящие результаты обследований фирм, а на семинарах пытались воссоздать "обследование" в виде бизнес-игры, в жизни все совсем не так...
Ему и помогают. Вы уже свой путь себе избрали - отвязаться от лишнего зачета.
После этой витиеватой и замудреной фразы все поверят, что в ГУУ и только в ГУУ высококлассно обучают по современнейшим методикам, массово выпуская отличнейших спецов, несопоставимых с выпускниками других вузов... Реклама, однако

ИМХО - изучать только SAP в вузе, все равно, что изучать только Виндос в школе Вполне возможно, что сначала необходимо преподать не только принципы управления, но и место ерп-систем в целом как инструмента в управлении, безотносительно конкретного наименования. А также случаи целесообразности и нецелесообразности (тоже важно!) внедрения ерп, целей внедрения и прочее, попутно касаясь роли консультантов в процессе внедрения.

Леди - наверняка это изучают. Было бы странно если бы было не так.

По крайней мере системотехников всегда обучали именно принципам построения операционных систем прежде чем перейти к конкретике.

АСУШников - принципам построения автоматизированных систем управления:) Надеюсь, что сейчас хуже не стало.

Для развеяния радостного настроя розовых слоников советую надыбать где-нить и почитать пример концептуального проект. Все распухнут, мало не покажется А вообще следует прежде всего понимать, что SAP есть система крайней сложности, так что нельзя думать, что мы тут сидим как закостенелые балбесы, а вам сейчас курс в институте проситают и вы будете рулить. Внедрение (как и поддержка) SAP тоже вещь не из приятных - переговоры-поездки-переговоры-поездки-корпение над Visio, вордом и павер-поинтом в ночи. Так что как много раз здесь говорилось - саперы деньги зарабатывают, а не получают...

Поучите сап в институте - не понравится, вас никто не неволит, уйдете в другую сферу. Будете внедрять Аксапту

эта 5! очень боюсь поджилки трясутся
врятли у людей, которые натерпелись геморроя со студентами ГУУ найдется время заглянуть в эту ветку и ответить Вам честно
хотя есть сообразительные и целеустремленные ребята, которые ловят на лету и трамбуют в мозг, вместо ежедневного прозибания во всемирной паутине....но таких меньшинство.

Да, системотехников, и АСУшников и сейчас обучают всему этому... Но немало преподавателей - по старым еще советским учебникам Поэтому у меня смутные подозрения, что если такому преподавателю (а где другого возьмут?) поручают вести условный предмет "Ерп-системы" - путевого ничего не выйдет.
С другой стороны, необходимо дать возможность изучать не только SAP, но хотя бы еще одну EPR - напр., Axapta или OEBS... Чтобы не было как в школе с виндосом.

Вобще-то ERP это далеко не FI, CO и бухучет.
В основе любой ERP ситемы - MRP II стандарт.
А для развития как руководитель, нужны знания и умения руководителя, управленца. Так, что напрасно вас так коробит.
Вопрос какую функциональность внедрять, чтобы стать руководителем, равноценен вопросу в какой цвет покрасить машину, чтобы она быстрее ехала...