Sedlo написал:
Как показывает практика, большинство разработок функционала случается не из-за отсутствия чего-то в стандарте, а из-за незнания консультантами возможностей этого самого стандарта. Причем часто встречаются консультанты-самоучки со стажем 5 лет и поболе, которые за свою практику на два-три обзорных тренинга сходили. А почему так мало - потому что работодатели на обучении экономят. И получают полгода разработок там, где стандарт все двумя галками делает.
И еще вариант. Есть руководитель проекта, условно говоря, контроллингист. И получает он задачу в числе прочих реализовать процесс такой-то. Стандартом он реализуется, например, на ТОРО. Но пиэм хочет все контролировать сам вплоть до каждой галки, боится отдать на откуп реализацию такого процесса специалисту по другому модулю, и процессы начинают впихиваться в какую-нибудь ко-пу. Естественно, чего-то начинает в таком "стандарте" не хватать, пиэм тянется к "штурвалу", выбивает себе штат абаперов и кое-как реализует процесс. При этом у пиэма увеличивается штат, что раздувает бюджет проекта, но при этом повышает статус пиэма. У него же больше подчиненных стало, он освоил больший бюджет, стал весь из себя солиднее! Посмотрите вокруг, встречались с таким явлением?
Прям реклама стандарту.
А как можно с помощью двух галочек получить обычную оборотку по счетам ??
Или в том же ТОРО оптимизировать распределение мощностей ?
По второму пункту.
Если в числе прочих задач надо учитывать очистку ржавых коленвалов совсем не факт что внедрение для этой задачи ТОРО приведет к снижению бюджета проекта, даже совсем наоборот.
А ведь нужно еще в дальнейшем сопровождать модуль.
Так что все относительно. Я не РМ и не Авапер, и не сторонник разработок. Но факты есть факты. Разработки нужны и будут востребованы. Только здесь, как и везде нужны <я не знать русский языка>. Тогда и патчить можно без проблем, и волки будут сыты и овцы целы.
Вход
Регистрация
FAQ пользователя
Поиск
Не знаем элементарных вещей, стандартных транзакций, приходится что-то самим придумывать. А потом энти товарищи говорят: "Так есть же стандартные операции...". То есть, вы не спросили - мы не сказали. А мы то откуда можем знать, что у нас будет проблемы с элементарными вещами 
, но может повезло со старшими товарищами, очень доходчиво объяснили где грабли и в чем будут проблемы, так что берем в ручки интернет и пишем письма, кстати SAP добольно быстро реагирует на такие вещи и готовит исправления, если это действительно ошибка а не ваши представления о том как правильно...
