Нет.

Задача поставлена именно так, поскольку есть несколько систем разработки XI.

Просто как мне кажется, невозможно привязать биви одновременно на два интеграционных сервера XI. А раз нельзя, то говорить о том, что прокси надо таскать между двумя интеграционными серверами и это недостаток, ИМХО, некорректно.

Я так и понял. Тем не менее, что это не помешало Вашему сарказму. Увлеченность своей специальностью, это, конечно, здорово, если только не идет в ущерб кругозору и объективности. XI - неплохой продукт, хотя в ряде сценариев - избыточный, а кое в чем пока еще не дотягивает до современных систем ESB. Так что не надо делать из него культа.

Я проиллюстрировал пример когда ESR и подход "от XI" превращается в недостаток.

Вот это гораздо более интересный поворот в рамках топика, предлагаю высказываться. Что мне подумалось:
1. Если бы SAP снизил цену за нетвивер (чтобы народ покупал её как платформу), в России это всё равно популяризации XI не поможет
2. Действительно в ряде случаев делать message passing (без состояний и ccBPM) в XI долго, потому что много мышиной возни на голом месте
3. Очень мало (ни одного) встроенного отчёта, все мало-мальски автоматизируемые вещи можно лишь через ID API делать, что не гуд в рамках затрат консалто-услуг и производительности труда
4. Есть и позитив в виде бесшовной стыковки с саповскими системами
5. Galaxy по идее должна принести настоящий BPM ("с блэкджеком и шлюхами"), но умельцы даже на текущем ccBPMе умудряются его стыковать со саповским workflow так чтобы было пользовательское взаимодействие (судя по сдну), так что была бы необходимость в оном а реализовать можно.

Мой вывод -- 1) надо удешевлять интеграцию в SAP XI сокращая затраты времени на разработку и обслуживание
2) нужна более логичная бизнесо-ориентированная система мониторинга
3) нужен готовый контент для России, включающий наиболее типовые задачи (excel, dbf, и тд) сразу

Тогда степень используемости XI вырастет хотя бы внутри саповски-ориентированных проектов несмотря на его известную нишевость по сравнению с остальными брокерами (WS, Tibco, ...) или очередями или EJB.

--
Илья Кузнецов

Мой сарказм был относительно того, что большинству предприятий сейчас также не нужна ни одна ERP, по причинам, которые Вы указали касательно BC и XI (ERP - неплохой продукт, хотя в ряде случаев он изыточный, а кое в чём, пока не дотягивает до самописных систем, которые разрабатывались под конкретные бизнес-процессы предприятия).

В перспективы новые пять копеек: с недавнего времениСАП СНГ (или может SAP AG?) меняет политику лицензирования для новых проектов. Если раньше оплачивался траффик (с градациями 5 "бесплатных" гигабайт, 25 гигабайт и т.д.), то теперь оплачивается ядра процессора продуктивной системы и цена достаточно кусачая.

Привет, Илья!
злобный сап какой
тут кризис на дворе, а он ещё кусать хочет

Действительно, на дворе кризис, а вакансии по иксаю открываются чуть ли не каждый день. ))

Здорово, Влад,

старых проектов в этом году это не коснётся а потом может быть и да. И вообще с тарификацией по трафику нет полной ясности: измученный вопросами по ней я месяц назад написал OSS чтобы прислали официальный документ или ссылку на технический отчёт показывающий оплачиваемый траффик -- меня послали в СНГовский клиентский центр и сказали что технического отчёта по только оплачиваемому трафику нет.

надо почитать по оплате XI - активировалось направление, обучился народ, так глядишь до продуктива дотянутся
под это дело на adm200 буду через 2 недели - вспомню что там на солмане по жабе не получалось заодно
или может на BIT480 (высветился в дайджесте сегодня) сразу...- не решил ещё
как, кстати, курс?

и 90% из них это кадровые агентства, которые ищут в М.Видео вот уже почти год. Но говорят закрыли недавно там позицию наконец-то.

не работает edit тут - забыл