Почему основной ориентир в КИС на западные технологии? Это же очень дорого. Или у нас "толпа" высокотехнологичных промышленных предприятий, которым некуда девать деньги или просто кто-то (в определенных регионах) хочет нахаляву получать деньги.

Провокация!

2Провинциал - ну если в России смогут оздать силиконовую долину - будет своя erp. Однако чем скорее всего закончится попытка ее создания - обсуждали в теме "Московские ИТ-компании выселят за пределы МКАД"

Да ради бога! Хочешь отечественное? Есть Галактика, Парус, 1Сы, наконец! Это как с автомашиной: можешь мерседес купить, а можешь и Оку со всеми вытекающими....

а АБЫДНО! что ни машин делать не умеем - ни приличной ERP сварганить:(

Да все мы умеем.

насчет 1С например - если бы база была организована более надежно и подходила для масштаба больших предприятий - то R/3 в России делать бы нечего было.

1С и SAP Business Suit - системы совсем разного уровня. 1C - для мелких и средних предприятий. SAP Business Suit - для крупных. Соответственно для разработки этих систем нужны инвестиции совершенно разного масштаба.

Есть вопрос. Есть в России предприятия в которых внедрение дорогостоющих импортных КИС дало ощутимый эффект (резкое увеличение продаж, уменьшениие платежей по налогам, экономия на заработной плате и т.д.)?

Есть! SAP CIS

Да, давно порывался высказать свое IMHO насчет 1С .

Наглядный пример, к чему приводят заниженные амбиции. Много амбиций - плохо. Но слишком мало - тоже не очень гуд.
Если бы ребята ориентировались сразу на бОльшие масштабы - а именно, не только на Россию (предусмотрели бы многоязычность и не делали бы, к примеру, русскоязычный язык программирования - сорри за тафтологию, не знаю, как еще выразиться), а также изначально ориентировались бы на распределенную масштабируемую архитектуру для предприятий разного масштаба, а не "настольную", для мелких (присобачивая затем к ней клиент-серверность) - IMHO, далеко бы пошли.
А что? Целевой рынок, на который ориентировались - заняли. И даже больше. Велика вероятность, что, если бы целевой рынок изначально планировался более масштабным - то и его бы захватили. А сейчас все переделывать заново уже поздноватенько.

Все вышесказанное - IMHO.
Сам 1С-ником никогда не был - просто озвучиваю свои наблюдения за развитием рынка.

Сорри за сумбурность - башка на сегодня уже не варит .

а он у них не русскоязычный - т.е. не только рускоязычный
моно писать
"Если трымпымпым" точно так же как и
"If трымпымпым". Причем в одной конструкции можно микшировать англ. и русские ключевые слова

И вообще это не проблемма - если правила рег. грамматики для языка программирования уже составлены то переложить это с одного языка лингв-ого на другой - раз плюнуть.
А многоязычность в SAP мне не нравиться, реализация могла быть и поинтересней и попроще с точки зрения юзабилити.

Ну и еще точность и корректность перевода...

написание мелкой системы и крупной стоит совершенно разных денег. и стоимость системы была бы для некоторых непомерной. получили бы доморощенный сап

В любом случае, SAP уже слишком далеко ушел по пути развития системы. Новеньким не догнать...

а оракл со своим ebs когда догнал? вроде не так давно делают?