Какой функционал САП наиболее подходит,чтобы не затрачивать на его сопровождение много времени?
Например, существует мнение что администрировать сервер САП можно удалённо, из дома и не затрачивать на работу много времени... Так ли это?

Мне кажется, сложность поддержки в основном зависит не от функциональной области, а от массы других факторов:
- качество настройки системы
- качество z-разработок
- качество документации системы, инструкций пользователей
- качество обучения пользователей .

Говоря короче - все зависит кривизны рук тех, кто уредрял систему, которую вам теперь надо поддерживать.

Надо заметить, что и от кривизны рук пользователей тоже очень сильно зависит.
+ от их количества..

целиком согласен с предыдущими ораторами, но хотелось бы добавить...если отвечать прямо на заданный вопрос, то да, можно, вот только предварительно придется потратить несколько лет(как минимум) совсем не дома и в большом запаре, чтобы научиться "зарабатывать деньги не выходя из дома"

на вопрос - "вам больше нравятся блондинки или брюнетки?" настоящий мужчина должен ответить - "ДА!"

Тот, который а) ещё не внедрён; б) внедрён но не используется;

Если в фразе "затрачивать на работу много времени" читать как "затрачивать на дорогу на работу много времени" - то скорее всего так.
А в остальном "хорошо там где нас нет" и "соседняя очередь всегда движется быстрее".

На ум пришло вечное: "Где бы не работать, лишь бы не работать."
Не обижайтесь - но модуль выбирается по призванию, а не по написанным Вами критериям

Так это - транзакция ввода курсов валют, в НСИ идите на работу с этой транзакцией - проблем никаких

Не совсем понятен смысл и цель вопроса... Вопрос о том, какой модуль SAP требует меньше времени на поддержку или автор просит совета в выборе направления профессионального развития, которое позволит ничего не делать? Или сидеть дома и не ездить в офис каждый день? Это как минимум 3 разных вопроса IMHO.

Если имеется в виду "сидеть дома", то Basis будет наиболее подходящим вариантом. Функционалам и даже ABAPерам, как правило, приходится таки относительно много времени проводить во встречах с пользователями, бизнес-экспертами и друг другом. В любом случае "работать из дома" <> "ничего не делать". Например, Basis "ничего не делает" только до тех пор пока все работает нормально (для чего тоже нужно сначала приложить определенные усилия), а чуть что не так, так придется изрядно попотет, причем в любое время дня и ночи. (Вопросы "чем занимется Базис?" в соответствующем разделе задаются регулярно, поищите.)

Если имеется в виду "ничего не делать", то для этого, пожалуй, действительно придется сначала основательно поработать и набраться опыта и связей, чтобы потом в качестве крутого эксперта приехать на 2 часа, потыкать кнопочки и получить за это кучу денег. Kак в том анекдоте: "гвоздь - 0.10$; знать, куда его забить - 10000$". Ну или можно выдать себя за эксперта, какое-то время ничего не делать и получать деньги, а потом просто смыться на другой проект. Но думаю заниматься этим очень долго не получится.

Насчет модулей - меньше сопровождения обычно требует то, что хорошо настроено и не изуродовано самотворчеством.

Смысл как раз понятен.

Здесь сложно не согласиться с предыдущими авторами. Чем больше функционала используется тем больше сложность сопровождения. причем растет она не геометрически, а экспоненциально.

Так что лучший сап тот, что не внедрен или не используется. Можно неспешно протирать пыль с клавиатур, правда как сделать это удаленно? Можно порассуждать на эту тему. Результат дискуссии будет одинаков.

С поддержкой какого-либо функционала (базис не в счет) лучше не связываться вообще. Поберегите свои нервы, силы и время.

Спасибо за мнения, которые сводятся к одному -нет такого фунционала.
Может я в розовых очках смотрю на этот вопрос. У меня есть знакомый который с нулевыми знаниями начал админить оракл сервер.Работает пол года и все у нее получается.

Натали,вы считаете что внедрять проще?

Да. По крайней мере по сравнению с поддержкой того, что не ты сам настраивал. Нет ничего хуже, чем разгребать чужие косяки, особенно в крайне ограниченные сроки (представь себя на месте сотрудника, которому неправильно начислилась зарплата (HR), и на месте того чела на саппорте - сколько у него времени на все про все, чтобы срочно пофиксить - и ладно еще если проблема быстро решаемая). Или последствия глючных саповских патчей, вылезающих в самое неподходящее время (оттестировать на предмет всех глюков на все случаи жизни - анрил). Гемор страшный.

LadyWind, я не понимаю как может быть у человека призвание к настройке модуля ТОРО или внедрению функционала контроллинга?