Не пробовали несколько интервалов вносить непосредственно в карточку ОС? Например с 01.04.2009 на одном МВЗ, с 15.04.09 на другом... Ни разу такое не практиковала, не знаю чем чревато при прогоне амортизации.

Я, наверное, непрвильно выразилась. Ни вариант с субномерами, ни замещение мы использовать не будем. Схему работы по этому процессу менять не будем

Как вариант могу предложить проводить амортизацию с таких карточек на Внутренний заказ. У Внутреннего заказа в правиле расчета указать несколько МВЗ и нужные пропорции.

С одного ОС на несколько МВЗ стандартными способами, интервалами или чем еще провести не удастся.
Ибо эти несколько МВЗ в карточку ОС не втулить никакими путями, так, чтоб его поняла программа амортизации.

Сделаете интервалы - возьмется последнее. Но только ОДНО.

Замещение может как нибудь и сработает, но тут же поломаются стандартные отчеты. Которые вам будут показывать что проводка прошла на ОДНО МВЗ. А больше вам в ANLP не затулите, там одна строчка по одному прогону и по одному объекту, и с ОДНИМ МВЗ. И без вариантов.

У меня прокатывает с клиентом такая позиция: я показываю им карточку ОС и прошу мне наглядно показать, куда бы они хотели поставить ДВА, ТРИ И БОЛЕЕ МВЗ. Если они найдут стандартное поле (кроме ответственного МВЗ, но его я прошу не считать, амортизация на него не проводится, по крайней мере на проектах, на которых я работала) - я обещаю изыскать возможность как туда положить амортизацию )

Обычно срабатывает и все идут к СО

А отчетность потом можно и самописную им нарисовать. Отчетность - не проводки