Уважаемый Гость (или те у кого он уже есть)

вышлите мне, пожалуйста, файл с настройками кода амортизации на pol247@yandex.ru. Заранее благодарна!!!

Методика верно изложена в самом первом посте в данной теме.
10% в след мес после оприходования
оставшиеся 90% линейно на срок со след мес после оприходования

03 здесь это какая стоимость - первоначальная, восстановительная или балансовая стоимость ?

Я имел в виду настройки кода амортизации конечно.

У кого-нибудь получилось создать этап со Срок действия/Годы = 0?
У меня ругается, что код амортизации использующий такой этап, некорректен, потому что значение равно 0?
Никто не сталкивался с такой проблемой?

Кстати, SAP выпустила ноту

SAP Note No. 903999 09.12.2005
Nonlinear depreciation Russia. 10% tax premium

Symptom:
You use nonlinerar depreciation method Russia and you need to post 10%
tax premium as depreciation in the first month of an asset useful life.

Подскажите, пож, в чем дело. Построила код амортизации:
Фаза первая:
ВидАмортизации-типовая амортизация
Фаза - с начала амортизации
Базовый метод - 0011
МетодПер - 11/11/11/11
Метод - Лин.по сроку экспл. от ОстатСтоимОстСрока (т.е. по этапам 9999 99 12 24 остат.срок-активирован)
Фаза первая:
ВидАмортизации-Налоговая ОсобАмортизац
Фаза - с начала амортизации
Базовый метод - Особ.: явная процентная ставка
МетодПер - 11/11/11/11
Метод -амортизация с учетом 10% (т.е. 9999 0 1 03 120%)

Код амортизации сохраняется без замечаний и ошибок. Но при тестировании типовая и особая амортизация на 2005, 2007,2008,.....годы планируется правильно, а на 2006 год ничего не планирует. Уже убилась! Выдает сообщение о некорректности кода.

Кстати, SAP CIS предлагает реализовать в коде амо особую амортизацию через проводку вручную, что неудобно.
Заранее спасибо!!!

У меня правильно все считается при моделировании
А при вводе данных тоже 2006 год пропускается....

у меня тоже самое. Насколько я поняла, это из-за того, что в поле "Годы" стоит 0, как только ставишь другое значение, например, 1, ошибка исчезает. Но зато амортизация считается естественно неверно...

Я завела 2-ой интервал в настройке метода 10% :этапы
1-ый: 9999 0 1 03 120%
2-ой: 9999 999 12 03 "пусто"

Тогда 2006 год планирует.

Я можэ торможу, но ЕСЛИ кто сумел пройти по пути, который указывается в этой несчастной ноте, Дайте ссылку, плз.

А все таки почему 120%? Какая логика в этих этапах.

"120-означает 10%*12, т.е. разовое списание 10% за год" (это уже писали раньше). Что касается логики, 1-ый этап я завела, чтобы списалась особая амортизация за 1 месяц в месяц начала амортизации, 2-ой, чтобы планировалась типовая амортизация в последующих годах. Так работает.

PolCh, огромное спасибо, наконец-то все получилось

Этот код амортизации применятся в какой области оценки стоимости , в Налоговой ?

Да, со 2-ым уровнем в настройке метода по этапам для 10% получается. Спасибо.
НО если делаешь перемещение на новую карточку, то типовая амортизация рассчитывается неверно на новой карточке. Ссылочное значение в методе по этапам можно исправить, изменив 24 на 27(Остаточная стоимость с долевой поправкой стоимости), а остаточный срок система не понимает - сначала берет полный. Отсюда неверная типовая амортизация.

Построила через CMOD собственное ссылочное значение для типовой амортизации, взяв 90% от нужной стоимости.
Может будут какие-то другие решения?