Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, опытом что является более оптимальным в использовании при выбытии ОСа (Российская компания).

Понятно, что при использовании ABAON необходимо проводить второй документ - системную фактуру дебиторской задолженности с помощью FB70.

Возможно, есть еще какие-то плюсы и минусы?

Заранее спасибо за любую помощь.

При проводке F-92, данные попадают в отчет по финансовому результату от реализации ОС.

Спасибо!
Может Вы в курсе, стандартная печать фактур в этом случае работает, или надо делать доработки?

В 2005 работает, только надо в поле Текст заносить название того, что продаете, с какими-то символами, вроде //, но точно не помню
И еще, в 2005 через ABAON фин. рез. нормально отрабатывает

Спасибо за ответ.

Думаю, тогда поле "Текст" должно заполняться стандартно:
Данные из поля «Текст» в позиции с Дебитором могут использоваться в следующих случаях:
- поле бумажной фактуры «Страна происхождения», данные после разделителя “>>” (при необходимости)
- поле бумажной фактуры «Наименование товара», данные до разделителя “>>”