Добрый день! Помогите, пожалуйста, советом...
Есть ОС с двумя областями оценки - бух-й (01) и нал-й (02). Дата оприходования 30.11.2011,
Этот ОС пользователь решил как-то по особенному учитывать, а именно:
1) Стоимость по налоговому учету (02) должна отличаться от (01) на известную сумму.
2) Амортизация (02) должна начаться позже на три месяца чем (01) (а именно, 01.03.2012, в то время как амортизация по 01й области оценки началась с 01.12.2011).
Для реализации первого пункта, я создал виды движения, которые накручивают стоимость только по оценке 02 (по дебету и по кредиту). Сказал клиенту чтобы они через АБСО изменили стоимость Оса в налоговом учете, а через AS02 изменили дату начала тип.амортизации и срок эксплуатации (вместо 30 лет - 30 лет и 1 месяц=361 месяц)
Прошло пару месяцев, захожу в карточку этого ОС и вижу следующее:
- с оценкой (01) - все хорошо. Проведена амортизация за 12.2011 и 01.2012.
- c оценкой (02) - все плохо. Первая проводка амортизации запланирована на 01.03.2012 (как и д.б) Но:
Во-первых - появился ИстекСЭ, и в разных областях оценки он составляет разные значения - (01) - 1 месяц (02) - 2 месяца (не знаю даже как такое могло получиться, но вопрос не в этом)
Во-вторых - Амортизация по 02й области оценки рассчитана из расчета 359 месяцев(расчет получил путём деления первоначальной стоимости на сумму тип.амортизации.подлежащей проводке). Хотя, амортизация по этой области оценки ещё не проводилась.

Вопрос - почему система рассчитала сумму амортизации на 359 месяцев?(возможно как раз учтены 2 месяца истекшего срока эксплуатации?)
Если вместо 2х месяцев истекСЭ установить 0 изменится ли расчет амортизации (из расчета что амортизация будет запланирована на 361 месяц с соответствующей суммой).

Может некорректно как-то написал. Что подробнее расписать?

Какие настройки кода амортизации по НУ? Считает от остаточного срока?