Текущее время: Чт, сен 04 2025, 15:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Как отразить операцию сборки
СообщениеДобавлено: Ср, июл 16 2008, 06:18 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Скажите, пожалуйста. Как наиболее правильно отражать в тех.картах следующие операции:
1. Вытачивание детали 1
2. Вытачивание детали 2
3. Сварка детали 1 и 2
4. Крепление сваренных деталей 1 и 2 на деталь 3.
Если операции 1, 2, 4 - это отдельные тех.процессы для соответсвующих деталей, то вот с операцией 3 есть варианты:
1. Создать фиктивный материал и для него тех.карту - неочевидно появление множества таких фиктивных материалов
2. Включить сварку в один их тех.процессов по детали 1 или 2 - эти процессы могут исполнться с разрывами во времени, причём не всегда
3. Включить сварку в сборку детали 3 - аналогично 2.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июл 16 2008, 10:52 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Сб, ноя 20 2004, 13:02
Сообщения: 575
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Правильнее отражать там, где предписывает технология изготовления.
Если есть КД и отдельный техпроцесс на сваренную деталь (наверняка и контроль качества в таком случае есть) - я бы делал сваренную деталь отдельной ОЗМ со своей техкартой.
Если же нету - то операция сварки должна быть отражена в техпроцессе на какую-то из этих делателей. Вот в техкарту этой детали и включал бы сварку.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июл 16 2008, 11:12 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Я такой логикой тоже руководствуюсь, что если есть тех.процесс на деталь, то создаём тех.карту. Но тут ситуация интересная - тех.процесс сварки написан сразу для двух деталей (исходных), т.е. сваренная конструкция ни в конструкторской ни в технологической документации никак не поименована, т.е. нет на предприятии соответствующего объекта для новой ОЗМ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 10:30 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июн 17 2008, 09:07
Сообщения: 23
Откуда: Москва
Ну по моему это косяк конструкторов. Как так, свариваем две детали и получаем пусто?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 13:47 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Считается, что мы их свариваем для того, чтобы прикрепить на другую деталь (3).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 15:29 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июн 17 2008, 09:07
Сообщения: 23
Откуда: Москва
Так может быть стоит ввести отдельный шифр детали на данную сварную конструкцию на уровне ОГК, а потом проводить операцию монтажа с деталью 3. Это имеет смысл, если таких номенклатурных позиций не так много. Ну, и соответственно появится новое изделие (полуфабрикат) в системе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 15:58 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 18 2008, 15:53
Сообщения: 7
Добрый день!
У меня задачка несколько сложнее - как реализовать сборную спецификацию. Т.е. мы имеем тушу мяса, нужно получить категории мяса (условно, вырезка, ребро, кости, ....)
Таким образом нам нужно списать тушу и получить (произвести) категории мся. Если есть идеи - поделитесь пожалуйста.

Есть мысль ввести в спецификацию категории мяса со знаком минус (но как это сделать)?!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 16:08 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Сб, ноя 20 2004, 13:02
Сообщения: 575
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Valentika, Совместно производимые продукты


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 16:50 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 18 2008, 15:53
Сообщения: 7
Спасибо.
Я правильно поняла?
Позиции спецификации будут с минусом, а заголовок?
Мне нужно чтобы позиции приходовались, а заголовок - списывался. Или для этого уже нужно создавать свои виды движения?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 16:55 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Сб, ноя 20 2004, 13:02
Сообщения: 575
Откуда: Москва
Пол: Мужской
http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ameset.htm - вот тут есть про совместно производимые продукты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 17:07 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 18 2008, 15:53
Сообщения: 7
Спасибо, прочла. Будем пробовать. Надеюсь все получится.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB