Так у Вас профиль обновления все-таки какой? 350? ранее Вы писали, что у Вас 101 - в нем только платежный бюджет

Профиль 101,
регистр плана - один, регистр факта - один,
два регистра контроля наличия: контроль наличия обязательств, контроль наличия платежей.

Нота по корректировке 350 профиля действительно помогла с некорректным сокращением по заказу.
Остается проблема с отражением автоматического погашения аванса по заказу при активной настройке «Индикатор: активировать перерасчет аванс. платежей при ПМ/ПС» (ракурс V_FMDP_DPR_CLR)

думается мне, что лучше профиль 350 использовать, если нужен КН по обязательствам.
Попробуйте поменять профиль на 350 и прогнать всю цепочку заново при активной настройке с перерасчетом, чтобы знать отрабатывает ли стандарт корректно

а у вас как работает цепочка документов с авансами?

используется ли автоматический перерасчет аванса по заказу при ПМ/ПС?

как при этом информация отражается в бюджетах обязательств/платежей?

в случаях, когда надо работать с КН по обязательствам, я выбираю профиль 350. А вот галку с автоматическим пересчетом в продуктиве использовать пока не приходилось (перерасчетные позиции очень расстраивают некоторых бухгалтеров . Но работать такой сценарий конечно должен. Поэтому попробуйте все-таки с профилем 350 (101 - рассчитан на платежный бюджет).
Даже если не сработает с перерасчетной галкой, сап это обязательно устранит (так как явно баг, и ноты на исправление подобных ошибок сап уже выпускал), а если обратитесь в суппорт с примером профиля 101 - то сап развернет.

Попереписывались с поддержкой SAP.
Резюме такое "так работает профиль 101".
Перенастроили на профиль 350,
всплыла другая проблема по Авансу:
если аванс выравнивается более чем 1 счетом, то в УБ не отражается частичное погашение Аванса.

Это глюк 350 профиля? или что-то еще?

Вы имеете ввиду, в доке УБ к соответствующим счетам фактурам (с которыми выравнивался аванс) не создаются позиции сокращения 200 и платежа 250?

Да.
Может есть нота на этот счет?

если это так, то это баг конечно. Надо поискать ноты и обращаться в суппорт

Спасибо Delicia за морально-психологическую поддержку в этом непростом деле .
Написало в суппорт. Ждем ответа.

Удачи! если SAP начнет "разворачивать" с первого уровня поддержки, пишите. Придумаем как конструктивно ответить им ))

вот такой ответ из суппорта САП:
"Unfortunately I have to confirm that the described situation is the
standard design :

In the standard program logic, the lines 54 0200 and 57 0250 will only
be created when the invoice and down payment are fully cleared.

Lines 54 0200 and 57 0250 will not be written with PARTIAL down payment
clearing."

Таким образом, получается что до полного выравнивания аванса частичные погашения не отражаются в УБ...
the standard design

Это правда?

или еще хуже
частичное выравнивание вообще не отражается в бюджете, а отражается только последнее погашение аванса?

у вас аванс частично закрывается фактурой? или фактура частично закрывается авансом?

Аванс частично закрывается фактурой.
Т.е. ситуация когда выплачивается аванс а потом он закрывается несколькими фактурами (1 аванс: n фактур).