да, для факта она работать не будет

контировки менятся и не должны, СПП для того и создавалось, чтобы, не меняя контировки, в АКН пропускать что нужно


Предупреждение - это нормально, при СПП как раз будет сообщение в статусе ворнинга, чтобы пользователь знал



раз идет такая ошибка, значит что-то не так настроили, без СПП по бюджетным адресам АКН работает без ошибок?

Да, это 1 уровень проверки при использовании СПП. Сообщение-ошибка преобразуется в ворнинг.


Да, без СПП норма. Попробовала в профиле допусков привязать к факту сообщение-ворнинг. Документ прошел. В отчете FMCEMON01 дельта в 500р. лежит на 1000/07 в столце "Разделенное назначение средств".
Но проверка явно кривая какая-то, думаю дальше.. Спасибо за помощь, Delicia!

в ворнинг автоматически преобразуется, даже если в профиле ставите error или info, то все кроме СПП пойдет error или info, а СПП ворнингом прилетит



велкам )) удачи! посмотрите еще в деривации профиля, какой определяется, если он у Вас не один

Вылетала один в один подобная ситуация пока:
1. В присвоении профиля допусков и стратегии для контроля наличия не поставил для опции Определение гранта в объектах КН: "Поддержка не используется в объектах АКН (полная агрегация)"
2. Не переиницилизировал регистры контроля наличия FMAVCREINIT причем с указанием диапазона групп покрытия

Как сделал, группа покрытия заработала, - стала выдавать только 1-ое предупреждение, а ошибка вылетать перестала.

Не знаю что помогло, но думаю шаг 2 FMAVCREINIT, т.к. после того как вернул для опции Определение гранта в объектах КН первоначальное значение: "Поддержка идентич. в КонтирБюджета и произволн. объекте АКН", группа покрытия продолжает работать как нужно, если только эта опция не отрабатывает во время переиницилизации регистров контроля наличия.

Когда буду заново настраивать на другом манданте, сделаю шаги по очереди и отпишусь что все таки влияет.

PS: Оговорюсь сразу - управления грантами у меня не активировано.

Проверил на другом манданте - однозначно исправлению ошибки помагает именно реинициализация КН, т.к. без изменения опции "Определение гранта в объектах КН", но после проведения реинициализации КН, у меня ошибка изчезла.

Кстати, даже догадываюсь, почему 2-ая ошибка вылетала до реинициализации КН - правила по группе покрытия уже начали работать, а контроль наличия по отдельным объектам группы покрытия еще не изменился, - т.е. контроль наличия срабатывал как на группу покрытия, так и на отдельный объект КН. После реинициализации КН, объекты КН входящие в группу покрытия, как бы удаляются (можете посмотреть через FMAVCR01/FMAVCR01), а остается только контроль по группе покрытия (можно посмотреть через FMCEMON01).

А за обсуждение по теме всем: Delicia, Аndrewrocker, Celebrity, большое спасибо!!!
Прочитав топик, получилось очень быстро настроить ССП с созданием вручную правил покрытия !

Генерация правил покрытия на основе дериваций даже не понадобилась.

ImpCons
настроила, генерация правил на практике мне тоже не понадобилась)

а я вот если честно не разобрался как генерировать правила. я вел правила вручную.
мне бы хотелось, чтобы система сама, при исчерпании фонда "основной" тратила фонд "резервный", как это можно сделать?

ССП можно ли настроить, для ручного выбора источников покрытия, при необходимости

Пожалуйста, помогите с ССП. Предположим БА состоит из двух аналитик: ФП + ПФМ.
Для теста завожу 2 ПФМ: 00 и 01 с желанием использовать сумма лимита по бюджету платежей ПФМ 00 при проводке по ПФМ 01.
Делаю лимиты:
ФП1 + ПФМ 00 = 50 руб.
ФП1 + ПФМ 01 = 30 руб.

Делаю правило A в FMCERULE:
- получатель = ФП1 + ПФМ 01
- отправитель = ФП1 + ПФМ 00

Настраиваю деривацию в FMCERG:
- если ПФМ 01, то правило A

Однако, при проводке например Резервирования средств по БА ФП1 + ПФМ 01 ловлю АКН на (30 - сумма позиции). Как сделать чтобы контроль работал как (30 + 50 - сумма позиции)?