Текущее время: Пт, окт 31 2025, 22:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: FI-FM: Автоматизация БДДС
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 12:57 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
Есть задача по автоматизации бюджета движения денежных средств с помощью модуля FM. Каким образом можно настроить этот модуль, чтобы обновляли FM только платежи?

Т.е. в факте нужно отразить движения по 50, 51 счетам. Если делать по стандарту, тогда у нас бюджет будут расходовать и счет-фактуры и платежи и еще куча доков, потом разграничение еще делать, а нам этого всего не надо. Важна оперативность. Провели платеж и сразу в отчете он отразился в факте.

Расход начинается как обычно с модуля ММ: Заявка -> Заказ -> ТАП -> Оплата, где ставятся реальные ФП.

Доходная часть обновляется на основании банковской выписки (входящие платежи).

Профиль обновления использую 000101.

Есть какие-нибудь идеи?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 13:20 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Попробуй воспользоваться стандартом и перезаписать профиль обновления (в spro - Перезапись профиля обновления). Для всех типов значений, которые не должны влиять на бюджет, поставь "Статистическое обновление".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:15 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
simaster написал(а):
Попробуй воспользоваться стандартом и перезаписать профиль обновления (в spro - Перезапись профиля обновления). Для всех типов значений, которые не должны влиять на бюджет, поставь "Статистическое обновление".

Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
simaster написал(а):
Попробуй воспользоваться стандартом и перезаписать профиль обновления (в spro - Перезапись профиля обновления). Для всех типов значений, которые не должны влиять на бюджет, поставь "Статистическое обновление".

Совершенно верно.
А по поводу:
DM написал(а):
Провели платеж и сразу в отчете он отразился в факте.

Если не ошибаюсь, это будет работать только в случае когда в платеже будут стоять релевантные для бюджета контировки(фин.операция = 30) ,либо если платеж тут же выравняли с фактурой и запустили разграничение платежей.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:39 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
DM написал(а):
Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.

Ну да статистическая позиция говорит лишь о том что проводка будет нерелевантной для бюджета и соответственно бюджет не расходуется! А в отчетах тем не менее будет висеть это верно.Да был не прав поторопился :)
Тогда может поможет следующий шаг: не проставлять у счетов-фактур релевантной контировки. Тогда соответственно она не будет и бюджет расходовать и не попадет в отчеты??


Последний раз редактировалось dante14 Ср, сен 27 2006, 14:49, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:49 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
dante14 написал:
Если не ошибаюсь, это будет работать только в случае когда в платеже будут стоять релевантные для бюджета контировки(фин.операция = 30) ,либо если платеж тут же выравняли с фактурой и запустили разграничение платежей.

Да, именно так. Контировки бюджета в платеже тянутся из ТАПа.

Проблема в том, что для БДДС счета-фактуры не нужны. План составляется только для платежей и не обязательно закрывать фактуры, некоторые будут висеть как кредиторская задолженность.
Если делать по стандарту, тогда и фактуры и платежи будут расходовать бюджет, соответственно одна и та же сумма будет проверяться контролем наличия дважды.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:49 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
DM написал(а):
Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.

Да, точно, будут...
Сокращение аванса в этом случае идет как вид суммы = 0200 сокращение?
Если да, то в отчете можно отловить суммы сокращений и просто их не показывать.
Если нет (а именно - делается проводка со знаком "-"), то надо думать...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 15:01 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
simaster написал(а):
DM написал(а):
Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.

Да, точно, будут...
Сокращение аванса в этом случае идет как вид суммы = 0200 сокращение?
Если да, то в отчете можно отловить суммы сокращений и просто их не показывать.
Если нет (а именно - делается проводка со знаком "-"), то надо думать...

Делается проводка со знаком "-". Вот сижу и думаю :)

Был вариант сделать замещение на документы выравнивания, при котором ставится техническая финпозиция 502, например.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 15:15 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Придется все-таки user-exit писать. Можно попробовать отлавливать в расширении SAPLFMFA_001 момент записи этой отрицательной суммы и ставить в нее индикатор статистики. Должно сработать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 15:56 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
dante14 написал:
Тогда может поможет следующий шаг: не проставлять у счетов-фактур релевантной контировки. Тогда соответственно она не будет и бюджет расходовать и не попадет в отчеты??

Контировки в фактуры тянуться из заказов на поставку, а там только реальные ФП.
Не лабать же замещения или user-exit на все доки. Да к тому же некоторые контировки подставляются автоматом, например к 32 счетам услуг можно привязать реальные ФП которые не нужно будет руками ставить в заказах.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 19:30 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Ну вообще-то деривацию никто еще не отменял :) .....хотя согласен должен быть наверное какой-то более элегантный метод....


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 29 2006, 21:08 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, фев 08 2006, 17:34
Сообщения: 27
Откуда: Москва
Движения по 50, 51м cчетам в разрезе финансовых позиций можно показать, используя функциональность сплита в FlexGL или FI-SL, а в FMe - вряд-ли.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 02 2006, 08:45 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
LS написал(а):
Движения по 50, 51м cчетам в разрезе финансовых позиций можно показать, используя функциональность сплита в FlexGL или FI-SL, а в FMe - вряд-ли.

Для этого нужно использовать функциональность BCS (Budget Control System), а не классическое составление бюджета. Копать новый функционал времени нет :(.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: FI-FM: Автоматизация БДДС
СообщениеДобавлено: Пн, окт 02 2006, 09:12 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, ноя 19 2004, 19:37
Сообщения: 24
DM написал(а):
Профиль обновления использую 000101.



Попробуй побаловаться с 000500, там счет-фактуры по бюджету обязательств идут, а в бюджете платежей не отражаются.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 02 2006, 10:16 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, фев 08 2006, 17:34
Сообщения: 27
Откуда: Москва
DM написал(а):
Для этого нужно использовать функциональность BCS (Budget Control System), а не классическое составление бюджета. Копать новый функционал времени нет :(.


Обновление FI-ных документов одинаковое что в BCS, что в классическом FM.
В инфосистеме FM данные по счетам отчета ДДС не отражаются :cry: . Если это Вас устраивает, можно попытаться обойтись отчетами FМa, если нет - я думаю, рано или поздно скорее всего придется все же использовать "разделение документа" в регистрах SL или NewGL..


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB