Текущее время: Вс, авг 03 2025, 11:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ПБУ 18: Проводки по разницам!
СообщениеДобавлено: Пт, авг 10 2007, 14:30 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 25 2006, 10:27
Сообщения: 68
Добрый вечер!
Возник вопрос:
В ТПР 18 написано, что программа сторнирует все проводни на первое числи след отчетного периода!
т.е как я понима: на конец периода сформировали 68 77-1026р.
на первое число сторно 68 77-1026р.
в следующем периоде 68 77 - 79р.
Тогда как быть в случае, если необходимо уменьшить сумму образовавшегося ОНО, ОНА (при сокращении разницы между БУ и НУ), а система сторнирует проводки предыдущего периода и формирует новые по итогам следующего?
Как получить такую схему проводок 68 77 - 1026р.
77 68 - 947р.
Сальдо на 77- 79руб., т.е уменьшением 77, а не сторнированием! Бухгалтера говорят, что 2 схема правильная, а в первой им ничего не понятно! :(

Поделитесь опытом, как это делается в системе на самом деле? Спасибо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 10 2007, 14:42 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
Ни асилил. Проводки делаются нарастающим итогом с начала года. Если в текущем месяце НВР стала ВВР по отдельному объекту разниц или наоборот, проводка будет соответственно уменьшена и нарастающим итогом все будет корректно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 10 2007, 15:08 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 25 2006, 10:27
Сообщения: 68
Manticore написал(а):
Ни асилил. Проводки делаются нарастающим итогом с начала года. Если в текущем месяце НВР стала ВВР по отдельному объекту разниц или наоборот, проводка будет соответственно уменьшена и нарастающим итогом все будет корректно.


Пример 2. ООО "Норден" в октябре 2006 г. заключило договор ДМС сотрудников сроком на один год. Договор вступает в силу с 1 октября 2006 г. Страховая премия по нему составляет 80 000 руб. и уплачивается несколькими платежами:
- в октябре 2006 г. - 30 000 руб.;
- в декабре 2006 г. - 10 000 руб.;
- в феврале 2007 г. - 30 000 руб.;
- в апреле 2007 г. - 10 000 руб.
В соответствии с учетной политикой в бухгалтерском учете расходы по страхованию списываются на затраты равномерно в течение срока действия договора пропорционально количеству календарных дней его действия в отчетном периоде, для целей налогообложения прибыли доходы и расходы учитываются методом начисления. Отчетными периодами по налогу на прибыль признаются I квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Расходы на оплату труда составили:
- в IV квартале 2006 г. - 1 000 000 руб.;
- в I квартале 2007 г. - 800 000 руб.;
- во II квартале 2007 г. - 1 000 000 руб.;
- в III квартале 2007 г. - 1 000 000 руб.
В целях налогообложения прибыли можно учесть страховой взнос:
- за 2006 г. - 30 000 руб. (1 000 000 руб. х 3%);
- за I квартал 2007 г. - 24 000 руб. (800 000 руб. х 3%);
- за полугодие 2007 г. - 54 000 руб. ((800 000 + 1 000 000) руб. х 3%);
- за 9 месяцев 2007 г. - 84 000 руб. ((800 000 + 1 000 000 + 1 000 000) руб. х 3%).
В бухгалтерском учете ООО "Норден" будут отражены следующие проводки.

Содержание операции Дебет Кредит Сумма,

IV квартал 2006 г.
Страховая премия отражена в составе
расходов будущих периодов 97 76-1 80 000

Оплачены первый и второй страховые
взносы по договору
(30 000 + 10 000) руб. 76-1 51 40 000

Часть страховой премии учтена в составе
расходов на продажу
(80 000 руб. / 365 к. дн. х (31 + 30 +
31) к. дн.) 44 97 20 164

Начислено отложенное налоговое
обязательство <*>
((30 000 - 20 164) руб. х 24%) 68 77 2 361

I квартал 2007 г.
Оплачен третий страховой взнос по
договору 76-1 51 30 000

Часть страховой премии учтена в составе
расходов на продажу
(80 000 руб. / 365 к. дн. х (31 + 28 +
31) к. дн.) 44 97 19 726

Начислено отложенное налоговое
обязательство <**>
((24 000 - 19 726) руб. х 24%) 68 77 1 026

II квартал 2007 г.
Оплачен четвертый страховой взнос по
договору 76-1 51 10 000

Часть страховой премии учтена в составе
расходов на продажу
(80 000 руб. / 365 к. дн. х (30 + 31 +
30) к. дн.) 44 97 19 945

Погашена часть отложенного в I квартале
2007 г. налогового обязательства <***>
(1026 руб. - (40 000 - 19 726 - 19 945)
руб. х 24%) 77 68 947

III квартал 2007 г.
Часть страховой премии учтена в составе
расходов на продажу
(80 000 руб. / 365 к. дн. х (31 + 31 +
30 к. дн.) 44 97 20 165

Погашена оставшаяся часть отложенного
налогового обязательства
(2361 + 1026 - 947) руб. 77 68 2 440

Начислено постоянное налоговое
обязательство
((19 726 + 19 945 + 20 165 -
40 000) руб. х 24% - 2361 руб.) 99 68 2 400

--------------------------------
Вопрос состоял вот в чем:Позволяет ли система реализовать выполнение проводок, которые выделены, или она отсорнирует, а потом посчитает снова уже с учетом накопленных сумм следующего периода на соответствующих элементах и выдас проводку с новой цифрой!?
Извините что не очень толково объяснила! спасибо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 15 2007, 09:37 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 25 2006, 10:27
Сообщения: 68
Manticore написал(а):
Ни асилил. Проводки делаются нарастающим итогом с начала года. Если в текущем месяце НВР стала ВВР по отдельному объекту разниц или наоборот, проводка будет соответственно уменьшена и нарастающим итогом все будет корректно.


Подскажите пожалуйста, а проводки такие как 99 09 делаются в ручную или есть возможность автоматически их выполнить?
А если проводки выполняются нарастающим итогом, то как тогда возможно проводка 68 09, если в конце периода расходы НУ и БУ выравниваются и разница 0(в часности резер на ремонт)? Как система поймет что ей необходимо теперь сделать проводку 68 09, если разница 0(т.к. нарастающим все сравнялось)?
Спасибо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 15 2007, 12:48 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Между прочим, вместе с ТПР по ПБУ18 идет в комплекте замечательная программка: J_3RF_TAX_PBU18_DATA_POST, которая собственно и совершает проводки исходя из настроек, о чем кстати написано в ТПР. Вопрос не совсем понятен: если разница по концу периода 0 зачем ее проводить?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, авг 16 2007, 07:21 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 25 2006, 10:27
Сообщения: 68
dante14 написал:
Между прочим, вместе с ТПР по ПБУ18 идет в комплекте замечательная программка: J_3RF_TAX_PBU18_DATA_POST, которая собственно и совершает проводки исходя из настроек, о чем кстати написано в ТПР. Вопрос не совсем понятен: если разница по концу периода 0 зачем ее проводить?


Расчет разницы между бухгалтерскими и налоговыми ремонтными расходами

Расходы на ремонт в 2004 г., руб.

Показатель
август сентябрь октябрь ноябрь декабрь всего

Бухгалтерский
учет: - расход 16 000 22 250 25 583 25 583 25 583 220 000

Налоговый учет:
- расход 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 180 000

Налоговый учет:
- дополнительный
расход - - - - 40 000 40 000

Налоговый учет:
- всего
(с. 2 + с. 3) 15 000 15 000 15 000 15 000 55 000 220 000

Разница
(с. 1 - с. 4) 1 000 7 250 10 583 10 583 -29 417 -

Отложенный
налоговый
актив
(с. 5 х 24%) 240 1 740 2 540 2 540 -7 060 -


В период с августа по ноябрь 2005 г.:
Дебет 09 Кредит 68
- 7060 руб. (240 + 1740 + 2540 + 2540) - отражен в учете отложенный налоговый актив.
В декабре 2005 г.:
Дебет 68 Кредит 09
- 7060 руб. - погашен отложенный налоговый актив.

Вопрос : Как возможно сформирвовать проводку 68 09, если все расходы считаются нарастающим итогом и насколько я понимаю проводки формируются на базе сумму НИТ, а не по данным конкретного месяца....или я что-то путаю?! Помогите разобраться!



Вопрос: возможно ли проводка


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, авг 16 2007, 07:55 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Во-первых, как Вы осуществляете учет: помесячно или поквартально?
Во-вторых, все проще чем кажется.
Допустим учет помесячный, тогда:
1) в январе возникла ВВР
2) Программа сделает проводку ОНА по концу месяца, а началом следующего ее сторнирует. В результате мы учтем разницу в ГК и в то же время она останется у нас не погашенной
3) в феврале возникла новая ВВР
4) Будет проведена проводка на сумму: ОНА за январь + ОНА за февраль.
5) в марте погасилась январская разница
6) Будет проведена проводка на сумму: ОНА за январь - ОНА за январь + ОНА за февраль.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB