Огромное спасибо Шамилю за курс AC206!

Теперь давайте пообщаемся по поводу концепта. Кто как (если вообще) реализовывал МСФО в R/3? Насколько известно, существует три способа реализации МСФО в системе (хотя я уже видел пост про реализацию на базе ТПР! скорее всего имелось ввиду использование спец.регистров...):
- использование версий баланса и отчета П/У
- использование альтернативного плана счетов
- ведение параллельного финансового учета.

Насколько я понимаю, самым сложным является третий вариант.

Я сейчас как раз нахожусь в фазе выбора варианта. Хотелось бы услышать мнения бывалых и пасчюппать примеры концептов...

Для Columbus: есть совсем древний способ - параллельные БЕ

Все, как всегда, напрямую зависит от целей создания подобного решения и доступных средств...

Европейские компании при тиражировании своих решений на несколько стран часто используют план счетов страны. Если я не ошибаюсь, этот метод рекомендован компанией SAP и является достаточно низкозатратным.

Параллельный учет на SL делают редко (за исключением налогового учета) - это и затратно, и сложно, плюс к тому не вполне понятно, зачем он нужен в такой форме. Где-то на форуме уже было обсуждение этой темы, этот вопрос там рассмотрен достаточно детально.

C выходом новой версии SAP (ECC 5.0) появился новый способ реализации параллельного учета - параллельные GL. К сожалению, информации по ним пока мало, но есть стойкое ощущение, что это решение должно быть самым интересным. Можно почитать о нем подробнее на help.sap.com..

Чем больше изучаю тему, тем больше склоняюсь к варианту использования версий баланса, хотя SAP рекомендует вести полноценный параллельный учет. Вариант использования версий баланса, на мой взгляд, подходит для тех российских предприятий, которым нужна лишь стандартная отчетность по МСФО: баланс, П+У, отчет о собственном капитале и отчет о движении денежных средств.

а не подскажите RSM где это обсуждали не могу найти

Заранее огромное спасибо. Прошу выслать и мне курс AC206.

А расскажите где прочитать про
"Европейские компании при тиражировании своих решений на несколько стран часто используют план счетов страны. Если я не ошибаюсь, этот метод рекомендован компанией SAP и является достаточно низкозатратным. "
Какие могут быть проблеммы ??? пожалуйста
Очень надо

Если не сложно, то буду рад любому посылу в каком направлении копать

Здесь, как я понимаю, выбор будет зависеть от того, чем отличается у вас российский учет от МСФО-шного. Ведь версия баланса вам даст возможность лишь перегруппировать итоги по счетам. Но не будет возможности по-своему оценить какие-то активы, по-другому проводить какие-то операции (например, разные критерии отнесения каких-либо объектов к ОС) и прочее. Если же вам для МСФО будет достаточно просто перегруппировать имеющиеся итоги, то это наверное самый простой способ. Ежели у вас будут значительные (важные для отражения) отличия именно в путях формирования сумм на счетах, различия в типе счетов, по которым будут проводиться те или иные операции, то тогда без параллельного учета (будь то спецрегистры, ГКК или еще что-нибудь) не обойтись...